Presidenta temporal del TSJ afirma que a Saucedo le correspondería un juicio de responsabilidades

La presidenta temporal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, cuestionó que el magistrado Romer Saucedo sea procesado por la vía ordinaria ay afirmó que le correspondería un juicio de responsabilidades.

Saucedo, quien es el presidente titular del TSJ hasta fin de año, anunció el miércoles su decisión de autoexiliarse debido a que considera que su vid corre riesgo en el país. Ruiz fue elegida como su remplazo temporal.

Horas después, se conoció que la Fiscalía emitió una orden de aprehensión contra Saucedo por los delitos de tráfico de sustancias controladas y organización criminal; sin embargo, Ruiz cuestionó que el proceso se lleve adelante por la vía ordinaria.

“No sabemos por qué se lo está juzgando en la vía ordinaria, si él goza de un juicio de responsabilidades (…) Siendo que él es un magistrado, debería ser juzgado con un juicio de responsabilidades. Serán las autoridades, el Ministerio Público, que expliquen por qué está siendo juzgado en la vía ordinaria”, señaló, según reporte de la Red Uno.

Advertisement:

Explicó que para proceder será fundamental conocer los tiempos en los que Saucedo habría cometido los mencionados delitos. Si fueron antes de que asuma como Magistrado, podrá ser juzgado en la vía ordinaria; sin embargo, si fue cuando ya ejercía el cargo le corresponderá el juicio de responsabilidades.

“Si fueran hechos cometidos antes de que él sea magistrado, puede ser juzgado por la vía ordinaria. Pero si son hechos acontecidos después de que él es magistrado, tiene que ser con juicio de responsabilidades”, precisó Ruiz.

La decana también explicó que Romer Saucedo continúa siendo presidente del TSJ porque no presentó su renuncia y que su designación como presidenta en ejercicio responde a la ausencia temporal de la autoridad.

Indicó que se estableció un plazo de seis días para su retorno y que, de no presentarse, la Sala Plena deberá analizar las medidas correspondientes.

“Si él no vuelve en seis días, seguramente vamos a sacar una resolución en Sala Plena y remitir a la Asamblea Legislativa para que saquen la resolución que corresponda”, explicó.

Ruiz aclaró que la Sala Plena tiene atribuciones sobre la presidencia del Tribunal, pero no puede retirar directamente de su cargo a un magistrado elegido por voto popular.

A través de sus cuentas en las redes sociales, la mañana de este miércoles, el presidente del TSJ, Romer Saucedo, informó que decidió escapar del país y declararse en el exilio al considerar que su vida corre riesgo por buscar la independencia judicial.

En su escrito, Saucedo señala que Bolivia dejó de ser un país seguro y su libertad, junto a la de su familia, “corren peligro”.

Afirma que en el país se acabaron las garantías jurídicas y acusa al “poder político” de meter a la cárcel y hasta contratar sicarios para atentar contra la vida de quienes “no comulgan con ellos”.

“MI LIBERTAD Y LA VIDA DE TODA MI FAMILIA CORREN PELIGRO. Se acabaron las garantías jurídicas: el poder político convirtió nuevamente a la justicia en una puerta giratoria que ejerce como regla la detención preventiva a quien no comulga con ellos, y tampoco titubea para contratar sicarios y silenciar gente con la muerte” (sic), señala.

Saucedo, asimismo, señala que en el país “se vienen construyendo relatos en base a mentiras y sé que van a sembrar pruebas para desacreditarme” y advierte que esa práctica se aplicará también “con otros liderazgos emergentes, referentes regionales y nacionales, para después de haberlos desacreditado en redes sociales y medios de comunicación, darles la estocada judicial final”.

“He salido del país, estoy con toda mi familia en el exilio. Pasaré a engrosar la lista de aquellos que, en tiempos de democracia, aún son perseguidos. Le contaré al mundo que en mi país ES PECADO CUESTIONAR AL PODER POLÍTICO Y QUE SE ASESINAN MAGISTRADOS CON TOTAL IMPUNIDAD Y COMPLICIDAD DE LAS ESFERAS DEL PODER” (sic), aseveró.

Asimismo, señala que no renunciará a su cargo, pero denuncia que el Gobierno ya tiene un “trato” con quien lo supliría en la Sala Plena del TSJ.

Compartir