Rodríguez Veltzé desmiente al canciller chileno, asegura que no se solicitó la reserva de la contrademanda por el Silala
El presidente Morales dijo que la suspensión de la reunión del Comité de Fronteras demuestra la "política de dilación" que Chile mantiene en la relación bilateral con Bolivia.

El agente de Bolivia ante La Haya, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, desmintió las declaraciones del canciller chileno, Roberto Ampuero, quién explicó que su gobierno decidió suspender la reunión del Comité de Frontera programada para esta semana en La Paz porque el equipo jurídico boliviano habría solicitado mantener en reserva los detalles de la contrademanda por el Silala que presentó ante la Corte Internacional de Justicia.
“En ningún momento solicitamos que se embargara la entrega de los documentos a Chile”, aseguró el agente boliviano.
“Las acusaciones tan tristes, tan poco informadas del canciller Roberto Ampuero tienen patas cortas y simplemente está dañando el espíritu de aproximación y de entendimiento que deben caracterizar a dos países que están llevando un par de procesos ante el Tribunal Internacional de Justicia y que exige de ellos una conducta de respeto hacia la corte”, declaró Rodríguez Veltzé.
Sobre el tema, el presidente Evo Morales confirmó que se recibió una nota diplomática de la Cancillería chilena informándole la decisión, y afirmó que la nota contiene falsedades, por lo que solicitó al canciller Diego Pary aclarar el asunto.
"Llegó un documento con falsedades para suspender la reunión de estos días", afirmó el mandatario, quien agregó que: ”Chile tiene una política de dilación. Avanza, avanza y suspende. Avanza, avanza y suspende. Esta suspensión de la reunión siento que es parte de eso”.
El encuentro estaba programado para este miércoles y jueves, se pretendía tratar temas de integración y de lucha contra las drogas y el contrabando; pero la Cancillería chilena anunció la suspensión después de que Bolivia presentará su contramemoria por la demanda por el Silala que Chile interpuso ante la Corte Internacional de Justicia; oportunidad en la Bolivia también presentó una contra demanda solicitando que la Corte declara su soberanía sobre el Silala.