El expresidente de Bolivia y actual vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, aseguró hoy que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dejó en claro, en su sentencia del 2015 en las objeciones preliminares de Chile, que el Tratado de Paz de 1904 “no resolvió las diferencias entre Bolivia y Chile”.

“Chile insiste en que el Tratado de 1904 resolvió todos los temas pendientes entre ambos países, a despecho de la CIJ que falló en 2015 que dejó claro que el Tratado no resolvió las diferencias entre Bolivia y Chile”, señaló Mesa a través de su cuenta de Twitter.

En esa línea, criticó que Chile pretenda que, a lo largo de la historia, no se ha generado ninguna obligación a negociar.

“Los textos intercambiados, especialmente los de 1950 y 1975, son inequívocos planteando el compromiso formal de Chile”, dijo.

Y también reprochó que el hecho de que Chile niegue la existencia de un acuerdo en 1950 “a pesar de los intentos de marcar diferencias sólo formales de palabras entre el pedido boliviano y la respuesta chilena”.

El Vocero de la demanda marítima, además, en entrevista con la red Uno, aseguró que “Chile no está dispuesto a ceder, pero Chile no puede borrar con el codo lo que firmó con la mano” y advirtió que en el primer día de la dúplica en los alegatos orales no pudo desmontar los argumentos bolivianos.