El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Carlos Goitia, pidió a la Fiscalía investigar lo que podría ser un “consorcio” que afectó las elecciones subnacionales en San Ignacio de Velasco.
A través de su cuenta en la red social ‘X’, Goitia relató que en las elecciones subnacionales del 2025 el ‘activista’ Peter Beckhauser presentó una acción de cumplimiento para evitar que la organización política ASIP participe en los comicios en San Ignacio de Velasco.
Reveló que el caso fue tratado por un juez “que ahora se sabe era de la línea de Saucedo” y que finalmente impidió la participación de ASIP.
“Hoy se tiene que el TCP rechazó lo ordenado por ese juez, pero la elección se concretó”, aseveró.
Advertisement:
No quedó ahí, agregó que Beckhauser también fue quien presentó la denuncia contra la vocal Celedonia Cruz, hoy suspendida por decisión mayoritaria de la Sala Plena del TSE – clara que el fue el voto disiente-.
“Cabe que el Ministerio Público investigue a fondo lo que parece ser una especie de consorcio” (sic), señaló Goitia.
En otro mensaje, el Vocal del TSE también pidió investigar las denuncias respecto a actuaciones que afectaron el normal desarrollo de las elecciones en San Ignacio de Velasco.
“La conciencia no puede estar tranquila en este tipo de casos. Cabe se investigue y al TED Santa Cruz activar la investigación”, dijo.
El hecho se remonta al 19 de febrero, fecha en la que la Sala Constitucional Primera ordenó al Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz pronunciarse sobre una denuncia relativa a las personerías jurídicas. El 27 de febrero, el TED canceló las siglas ASIP y SOL porque no alcanzaron el 3% de los votos válidos en las subnacionales de 2021.
El 10 de marzo, el TSE confirmó la determinación departamental tras resolver una apelación.
El caso volvió a tomar relevancia después de que el expresidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, Aldo Quezada, aprehendido el miércoles por el caso de las narcomaletas, implicara a la máxima autoridad del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Diego Ávila, con Romer Saucedo, el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) investigado por tráfico de sustancias controladas y organización criminal, para manipular las elecciones municipales en San Ignacio de Velasco.
Según Quezada, Saucedo mantenía coordinación con el presidente del TSE, con la intención de que un familiar suyo sea elegido alcalde.
“Romer movió cielo, mar y tierra para que su tío sea alcalde de San Ignacio de Velasco. Siendo el tercero, tuvo que bajar a dos competidores. Sé que estuvo en constante coordinación con el presidente del Tribunal Supremo Electoral y que se resolvió una acción de amparo en la Sala Constitucional Primera que anuló la sigla de ASIP para que no participen en las elecciones de San Ignacio, porque estaba primero”, declaró Quezada, según difundió Unitel.
Al respecto, Ávila negó haber actuado en contubernio con el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo y recordó que toda decisión del Órgano Electoral se toma en consenso con la Sala Plena.
“Viniendo de una persona que está siendo investigada, llama poderosamente la atención por qué no dijo nada en las elecciones subnacionales”, afirmó.
La máxima autoridad electoral del país, así, negó haber coordinado con Saucedo la exclusión de las agrupaciones ASIP y Seguridad, Orden y Libertad (SOL).
“Jamás hemos coordinado esos temas. Hemos cumplido la sentencia que emitió el Tribunal Constitucional (…) Si no cumplimos una sentencia, nosotros cometemos un delito”, afirmó.
En ese sentido, Ávila aseveró que toda decisión del TSE se toma como un cuerpo colegiado y por la Sala Plena.
“Somos un grupo colegiado y todas las decisiones se toman por unanimidad en los miembros, incluida esta”, aseveró.