Redacción Oxígeno
24/04/2015 - 09:46

Rocha pide anotación preventiva de los bienes de Juan y Revilla

Según el exasesor jurídico edil, sólo una auditoría puede hallar responsables. Aconsejó a Rocha que, por su omisión, pida la anotación de sus propios bienes.

El alcalde interino de La Paz, Omar Rocha (Foto: GMLP)

24 de abril (Página Siete).- El alcalde interino Omar Rocha anunció que   pedirá la anotación preventiva de  bienes de los exburgomaestres  Juan del Granado y Luis Revilla, a quienes responsabiliza del daño  de 2,8 millones de dólares al municipio por el caso Brun. El exasesor jurídico edil dijo que sólo una  auditoría puede determinar responsabilidades y aconsejó a Rocha  que solicite la anotación de sus propios   bienes.

"He estado reunido con la Contraloría y  voy a solicitar, entre hoy y mañana (ayer y hoy), la anotación preventiva de los  bienes de los responsables (Revilla y Del Granado), para que respondan por el daño que causaron al municipio  con la indemnización por el caso Brun. Vamos a trabajar  para que las autoridades devuelvan los 20 millones de bolivianos”, dijo la autoridad interina.

Indicó que está evaluando  si otras autoridades también serán incluidas dentro de la nota que remitirá  a la jueza del caso. "Son las MAEs (Máximas Autoridades Ejecutivas)  las que  responden. La parte legal, los abogados, son los que reciben poder e instrucciones. En todo caso son básicamente las MAEs las   que deben responder a La Paz por los 20 millones de bolivianos”, explicó Rocha.

Consideró que las autoridades de las ultimas gestiones municipales  deberían actuar con "menos soberbia” y con un estricto apego a la ley.    "Ellos deben respetar el patrimonio público que en este caso son los impuestos de la ciudadanía paceña”, enfatizó.

Al respecto el exasesor jurídico del municipio, Fernando Velásquez, calificó la medida  como una postura demagógica de la autoridad interina que busca eludir su responsabilidad.

"Hay un desconocimiento de los procesos de un Estado de derecho, por lo que se está tomando atribuciones de un juez. Esperemos que estas medidas se hagan por conductos regulares porque no es él (Rocha)  quien pueda  establecer las responsabilidades”, declaró Velásquez.

 Explicó que sólo una auditoría, que debe ser solicitada al ejecutivo municipal, puede establecer responsabilidades tras una investigación. "Sólo a partir de la auditoría se podrá iniciar un juicio coactivo fiscal para la recuperación de los montos. Y sólo  a partir de esa instancia se podrá tomar una medida”, dijo.

    El abogado añadió que la jueza  que tiene conocimiento del caso Brun -que es a la que acudirá Rocha- no tiene la competencia   para determinar la anotación preventiva de los bienes.

"Rocha obra incorrectamente y demagógicamente. El consejo para él sería que también  el prepare la anotación de sus propios bienes, porque por la omisión en la que está incurriendo en la defensa de los bienes municipales, va a tener responsabilidad”, aseguró la exautoridad.

El pasado 20 de marzo, el Juzgado Tercero de Partido en lo Civil de La Paz emitió el fallo a favor de Juan Brun y su esposa Margarita Andrade, para quienes se fijó una indemnización de 2,8 millones de dólares (19, 5 millones de bolivianos) que debe pagar la Alcaldía por la demolición de su inmueble el año 2000, durante la gestión de Juan Del Granado.

El alcalde interino   declaró que su gestión "no pagará un peso” de esa indemnización y  que él podría renunciar. El miércoles, el exasesor jurídico de la Alcadía acusó  Rocha de actuar con negligencia en la defensa de los intereses municipales.

///

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2445455. Correo: info@gen.com.bo