Exministro Siles no se acogerá al silencio y declarará su verdad, según su defensa legal
“El doctor (César) Siles va a prestar su declaración, va a hacer hincapié en los tres escenarios que han existido en este hecho (…). No es buena herramienta acogerse al silencio, tiene que decir su verdad. Hay una tesis, vamos a presentar la antítesis el día de hoy (viernes)”, afirmó Franklin Gutiérrez, abogado de la exautoridad.

El exministro de Justicia, César Siles, comparecerá ante las autoridades del Ministerio Público y se abstendrá de acogerse al derecho al silencio, informó este viernes su abogado, Franklin Gutiérrez.
Según la defensa legal, la exautoridad expondrá su versión de los hechos y cuestionará las pruebas que motivaron su aprehensión.
“El doctor (César) Siles va a prestar su declaración, va a hacer hincapié en los tres escenarios que han existido en este hecho (…). No es buena herramienta acogerse al silencio, tiene que decir su verdad. Hay una tesis, vamos a presentar la antítesis el día de hoy (viernes)”, afirmó Gutiérrez al momento de ingresar a instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc).
El jurista detalló los tres escenarios que sustentarán la declaración del exministro. En primer lugar, se fundamentará que Siles no participó en la construcción ni presentación de la acción de cumplimiento que dio inicio a la controversia judicial.
Asimismo, Gutiérrez afirmó que su defendido no formó parte de las supuestas reuniones sostenidas entre el juez de Coroico, Fernando Lea Plaza, y la vocal de la Sala Penal Cuarta de La Paz, Claudia Castro.
“Esas reuniones donde dicen ‘va a venir el ministro’ y nunca llegó, es porque el ministro no sabía de esas reuniones”, enfatizó.
En ese contexto, también se solicitará que se aclare bajo qué soporte se grabó el audio que circula como presunta evidencia, así como su autenticidad y permanencia dentro de la cadena de custodia.
“Entonces, no hay ese soporte, no hay esa prueba ilegal, no nos pueden pinchar teléfonos y luego armar conversaciones (…). Queremos saber cuál es el objetivo y por qué se ha distorsionado”, cuestionó el abogado.
Gutiérrez también puso en duda la validez probatoria del audio, recordando que “existen autos supremos que establecen que estos audios no son pruebas y tampoco se puede tener una imputación formal sobre la declaración de otro imputado”.
En ese sentido, aseguró que buscarán desvirtuar toda la base argumentativa del mandamiento de aprehensión.
Respecto a la reserva del caso, indicó que podría levantarse el jueves próximo, permitiendo así un mayor acceso a la información.
“El doctor Siles va a aclarar muchas cosas con relación a esta investigación”, enfatizó en contacto con los medios.
La investigación surgió a raíz de la decisión, la pasada semana, del juez de Coroico Marcelo Lea Plaza – hoy detenido preventivamente-, quien, tras una acción de cumplimiento, trató de destituir a la magistrada del TSJ por La Paz, Fanny Coaquira Rodríguez, y en su lugar habilitar como magistrado a Iván Ramiro Campero Villalba, quien no logró los votos suficientes en las elecciones judiciales para ser magistrado electo titular.
El Presidente del TSJ, Romer Saucedo, en ese sentido, detalló el accionar del presunto consorcio para dar el “golpe” al Órgano Judicial.
Relató que en enero, el exministro César Siles impuso que Yván Córdova sea el Presidente del Tribunal Departamental (TED) de Justicia de La Paz. “Asumiendo la presidencia, empieza a gestarse un juego de intereses para poder asumir el ex vocal y decano Iván Campero, quien es magistrado suplente de la doctora Coaquira”, relató.
En ese sentido, el Presidente del TSJ señaló que Córdova delegó a Claudia Castro como vocal de la Sala Penal y fue ella la encargada de coordinar la acción de cumplimiento con la que el juez Lea Plaza destituiría a la magistrada Coaquira, acción por la que fue aprehendido y detenido preventivamente.
“Todo esto protegido por el exministro (Siles). A título personal planifica este ataque al Órgano Judicial”, relató Saucedo.
Incluso, señaló que se están ejecutando accionares similares en busca de destituir a magistrados y tribunos del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Agroambiental y así “dar un golpe a la democracia y la institucionalidad”.
En conferencia de prensa, el Presidente del TSJ recalcó que el accionar de Siles fue a “título personal” y no así del Gobierno boliviano.
Producto de este caso, ya fueron aprehendidos el juez Lea Plaza, la vocal Castro, el magistrado suplente Campero, el abogado José Ramiro U. y el exministro Siles.
Además, Córdova renunció al cargo de Presidente del TDJ de La Paz y Castro a ser vocal de la misma instancia.