Ayer, dos legisladores de la alianza Comunidad Ciudadana (CC) presentaron una impugnación en contra de la alianza ‘Libertad y Democracia (Libre)’ liderada por JorgeTuto Quiroga para participar en las elecciones generales del 17 de agosto.

La alianza ‘Libre’ está formada, entre otros, por el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y los Demócratas; sin embargo, los diputados Senaida Rojas y Juan José Torrez presentaron la impugnación alegando que el FRI aún forma parte de la alianza de Comunidad Ciudadana, la principal bancada opositora en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Tras conocerse la impugnación, el vocero de la alianza Libre, Tomás Monasterio, responsabilizó a Doria Medina por el hecho y lo acusó de buscar sacar a Tuto del escenario electoral.

“Son parlamentarios que abierta y manifiestamente han definido su posición de respaldo al señor Samuel Doria Medina, a quien responsabilizo de este ‘ataque sistemático’ y esta cobardía artera de recurrir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para buscar sacarnos del escenario electoral”, declaró Monasterio.

Monasterio sostuvo que la alianza se estableció en parámetros legales. “No existen ningún tipo de vicio, nulidad o posibilidad de impugnación en torno a la oficialización de esta alianza y la candidatura. La única forma que va tener el señor Samuel Doria Medina para sacarlo de la carrera electoral a Tuto Quiroga Ramírez es matándolo”, manifestó.

“Tienen la desfachatez de presentar un recurso de impugnación ante el Tribunal Supremo Electoral, dos diputados de la bancada de Comunidad Ciudadana. Queremos denunciar a la opinión pública y al país que esta maniobra busca reeditar la receta del MAS, la receta de Evo Morales, que cuando sabe que no puede ganar en cancha tiene que tratar de buscar eliminar en mesa”, acotó.

No obstante, Samuel Doria Medina salió al frente y negó estar detrás de las impugnaciones presentadas contra la alianza de Quiroga. Señaló que se trata de problemas relaciones a la alianza de Comunicad Ciudadana.

“No soy de hacer juicio de todo y por nada, no es mi costumbre, no es la visión que yo tengo, no he iniciado ningún proceso. Me imagino que los damnificados por el tema del FRI deben estar haciendo esos procesos, pero no somos nosotros, no tenemos nada que ver”, aseguró.