El líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, reveló este martes que firmó un “acuerdo inicial” de unidad, con el objetivo de consolidar una candidatura única de cara a las elecciones del 2025, con Samuel Doria Medina, Fernando Camacho y Jorge Tuto Quiroga; sin embargo, cuestionó el accionar de este último al haberse alianza con el Frente Revolucionario de Izquierda por su cuenta.

En un pronunciamiento ante la prensa, Mesa señaló que incluso firmó un documento con los otros líderes de oposición, mismo que iba a ser presentado en los próximos días.

“El concepto era establecer una lógica de que esas personas estábamos dispuestas a trabajar por la construcción de un bloque de unidad con una candidatura única. Esa lógica estaba preparada en los últimos días en aproximación con Jorge tuto Quiroga, Fernando Camacho y Samuel Doria Medina”, aseveró.

No obstante, dejó entrever que el acuerdo fue entorpecido por el accionar de Quiroga, quien en los últimos días firmó una alianza con el FRI para impulsar su candidatura y provocó que ese partido rompa su alianza con Comunidad Ciudadana.

Mesa, en ese sentido, fue enfático en señalar que desde CC no se rompió la alianza con el FRI y se tenía la intención de respetar el acuerdo que alargaba la unión hasta noviembre de 2025.

“¿Por qué el expresidente (Jorge) Quiroga, habiéndolo logrado un acuerdo que fue sellado en un encuentro privado en una casa nuestra y que después fue firmado por él y por otros líderes de la oposición decide hacer una alianza con el FRI fuera del escenario en el que estamos estableciendo este acuerdo de unidad?” cuestionó.

Mesa, asimismo, expresó su sorpresa por la decisión del FRI y se preguntó si el accionar de Quiroga significa el romper el acuerdo previamente firmado.

No obstante, Mesa expresó su voluntad para construir un espacio de unidad para “sacar electoralmente” al MAS, mediante el voto y que ingrese la oposición a la presidencia.

“Yo trabajaré por la unidad de la oposición y Comunidad Ciudadana ha asumido esa responsabilidad conmigo; la unidad como imperativo, la unidad no como palabra vacía, sino como un imperativo de carácter ético, social y político”, añadió.