La defensa de la exdiputada Lidia Patty, Jorge Nina, informó que apeló la decisión del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz que decidió apartar a la expresidenta Jeanine Añez del juicio por la denominado ‘caso Golpe de Estado I’ para evitar un “doble juzgamiento”.

“Se dispone que se aparte a la señora Áñez del proceso, pero solamente habían presentado incidente en contra de la acusación del Ministerio Público y no así de Lidia Patty (…). Este extremo se lo ha hecho conocer al juez, se ha planteado corrección de procedimiento, el juez no ha dado lugar; entonces, aparte de haber apelado, nosotros ya hemos agotado instancia, vamos a ir por vía del recurso de amparo constitucional para reparar este agravio”, dijo el jurista.

Ayer, jueves, en el inicio del juicio oral, el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz aceptó un recurso presentado por la defensa de Jeanine Añez y decidió apartar a la expresidenta del caso para evitar un “doble juzgamiento”, dado que ya  fue previamente sentenciada por los hechos ocurridos en noviembre de 2019.

En el caso “Golpe II” Añez fue sentenciada a 10 años de cárcel por haber asumido de forma “irregular” la presidencia en 2019, luego de la renuncia de Evo Morales. En el caso “Golpe I”, la expresidenta también estaba acusada por los hechos de la misma gestión, aunque como cómplice.

Entretanto, el juicio, en el que sigue acusados el gobernador suspendido de Santa Cruz Luis Fernando Camacho y el exlíder cívico Marco Pumari, entró en cuarto intermedio hasta el 24 de octubre.

No obstante, Nina aseveró que la sentencia contra Añez por el caso Golpe II fue por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución, por la forma en cómo tomó el poder en la crisis de 2019. En tanto, en el caso Golpe de Estado I está acusada por terrorismo en grado de complicidad, por lo que debería ser juzgada.

Además, señaló que incumplió con los plazos para presentar sus incidentes en caso de considerar que se vulneraron sus derechos, con lo que convalidó los actos procesales.

“Tenía hasta el 8 de octubre para presentar el incidente y ser apartada del proceso, no lo ha hecho, lo hizo ayer 17 de octubre a las 09:00, fuera del plazo y no correspondía dar tutela”, explicó.

Por su parte, según medios estatales, el Ministerio Público también apeló la determinación en la audiencia y ahora, por normativa, será el superior jerárquico quien definirá si se mantiene o no la resolución en primera instancia.