Sala Constitucional acepta amparo constitucional contra proceso de elección del Fiscal General del Estado
La acción de amparo constitucional fue interpuesta por Porfirio Machado, quien señala que sus derechos y garantías establecidos en la Constitución Política del Estado (CPE) fueron vulnerados durante el proceso, donde postulaba para el cargo de Fiscal General.
La Sala Constitucional Segunda de La Paz aceptó, en las últimas horas, una acción de amparo constitucional en contra del proceso de elección del Fiscal General del Estado.
“En atención a la demanda de acción de amparo constitucional y al memorial que antecede, se admite la presente acción de amparo constitucional interpuesta por Porfirio Machado Gisbert”, se lee en la resolución judicial difundida por BTV.
En este caso, están demandados el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Luis Adolfo Flores; contra el secretario de Justicia Plural y Consejo de la Magistratura, Santiago Ticona, Froilán Mamani, entre otros.
La audiencia se realizará, de manera virtual vía Zoom, el próximo viernes 25 de octubre a las 14:00.
Según el abogado accionante, sus derechos y garantías establecidos en la Constitución Política del Estado (CPE) fueron vulnerados durante el proceso, donde postulaba para el cargo de Fiscal General.
Proceso de elección
La tarde del pasado lunes, concluyó la etapa de examen oral y evaluación de propuestas de gestión de los 33 postulantes a la Fiscalía General.
Comisión Mixta de Justicia Plural sesionará esta tarde. Esta instancia debería concluir su labor de selección mañana, jueves 17 de octubre, con la remisión del informe de selección a la Asamblea Legislativa para que realice la designación del nuevo Fiscal General del Estado, quien debe asumir el cargo como máximo el 23 de octubre, en reemplazo de Juan Lanchipa.