El diálogo convocado por el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, con los jefes de bancadas y cabezas de las Cámaras de Senadores y Diputados no prosperó ante el rechazo de la oposición a la propuesta presentado por el también vicepresidente del Estado.

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, dio detalles de la reunión y afirmó que se rechazó la propuesta de Choquehuanca respecto a aprobar una resolución legislativa que inste al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y a las Salas Constitucionales a no emitir más medidas que perjudiquen el desarrollo de preselección de candidatos de cara a las elecciones judiciales.

“Firmar una resolución como pidiendo favor a los autoprorrogados para que dejen seguir la preselección no me parece adecuado”, afirmó Rodríguez al salir de la reunión.

Además, afirmó que la Asamblea Legislativa no puede “someterse” a otro poder del Estado y menos considerando, dijo, que los magistrados y consejeros del Órgano Judicial ya cumplieron con su mandato.

En ese sentido, Rodríguez afirmó que la garantía para la continuidad de las judiciales está “en manos” del poder Ejecutivo, a través de la promulgación de la Ley 075 – sancionada en la polémica sesión que lideró atribuyéndose la presidencia de la ALP- que dispone el cese de funciones de los actuales magistrados y consejeros del Órgano Judicial.

Rodríguez, no obstante, afirmó que en la reunión se encoentró una coincidencia importante y es que se debe seguir con el proceso de preselección de los candidatos aunque sea “contra viento y marea”.

“Si en algo hemos quedado de acuerdo en esta reunión es que contra viento y marea debe continuar la preselección”, aseveró.

Enfatizó que las Comisiones Mixtas de la ALP reanudarán su trabajo en los próximos días y alertó que éste continuará “llegue o no llegue” más amparos y medidas cautelares a raíz de recursos presentados, sobre todo, por candidatos inhabilitados.

“No vamos a acatar de ninguna manera ninguna otra disposición que venga para que este proceso desde el año pasado continúe dilatándose”, aseveró.

Reveló que a momento hay 34 amparos y una acción popular contra el proceso de las elecciones judiciales, pero reiteró el trabajo continuará sin nuevas paralizaciones más allá de las consecuencias.

En ese sentido, cuestionó la tuición que tengan las salaces constitucionales y el propio TCP para imponer multas o congelar las cuentas de los legisladores por continuar avanzando en el proceso de preselección de candidatos, como se pretendió la semana pasada.

El proceso de las elecciones judiciales está paralizado en la etapa de evaluaciones debido a diversas medidas cautelares emitidas por Salas Constitucionales.