Los legisladores y dirigentes sociales afines a Evo Morales no ocultaron su molestia por la decisión de la Sala Constitucional Primera de La Paz, que decidió conceder “en parte” a una tutela de los propios legisladores evistas y determinó que las leyes 073 y 075, que buscan cesar de sus cargos a los magistrados y consejeros “autoprorrogados” del Órgano Judicial, deben debatirse en la Cámara de Diputados, en su condición de instancia revisora, antes de pasar al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

“Conceder en parte la tutela solicitada por los accionantes, en cuyo mérito, dispone que la autoridad accionada, el señor Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia y Presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, convoque al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional para el tratamiento del proyecto de ley 073/2023-2024, una vez sea subsanado el defecto formal de procedimiento legislativo ante la cámara revisora, en atención a lo dispuesto en el artículo 163.6 de la Constitución Política del Estado”, señala la resolución, según un documento publicado por la red DTV.

La molestia de los evistas radica en que ese sector, sumado a la oposición, esperaba que el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, pueda convocar a sesión de la ALP aprovechando el viaje del jefe de Estado, Luis Arce, a Rusia y que el vicepresidente David Choquehuanca asuma la presidencia interina del país.

Empero, la decisión de la Sala Constitucional – ante una acción de cumplimiento presentada por legisladores evistas- impide que las normas pasen al pleno de la ALP sin que antes se debata en la Cámara Baja.

“¿En qué parte de la Constitución señala que no se puede convocar? ¿Qué se va a subsanar en la Cámara de Diputados? Es una chicana jurídica. Esto es una desfachatez”, afirmó Gualberto Arispe, diputado evista del MAS, según reportó Opinión.

En esa misma línea, Vicente Choque, dirigente social reconocido por Evo Morales, confirmó que se esperaba que las leyes antiprórroga sean tratadas en una sesión convocada por Rodríguez y reprochó que ahora el Presidente del Senado haya sido “atado de manos”.

 “Con esta noticia que sale, una vez más le decimos al Gobierno que gobierna a punta de fallos constitucionales. Le atan las manos al compañero hermano Andrónico Rodríguez. El pueblo esperanzado tenía (le daba) ese apoyo de todos los sectores sociales para que convoque a la Asamblea para tratar la 073 y 075 sobre autoprorrogados, pero una acción, un fallo más de algunos de los vocales, llega para que no pueda convocar. Es indignante”, señaló.

La acción de cumplimiento fue presentada por los senadores ‘evistas’ William Torrez y Lucy Escobar, para exigir a Choquehuanca convocar a una sesión plenaria de la Asamblea Legislativa para bordar los proyectos que buscan cesar de sus funciones a los magistrados y consejeros electos en 2017 y “autoprorrogados” en sus funciones.

El proyecto de Ley 073 declara la pausa en los procesos legales que se ventilan ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, hasta la nominación de nuevas autoridades en ese alto tribunal; mientras que el proyecto de ley 075 deja cesantes a las actuales autoridades y deriva todo en manos de las salas departamentales y los administradores del TCP, hasta la elección de nuevas autoridades.

Ambas normas ya fueron aprobadas por la Cámara de Senadores, pero no llegaron a ser debatidas en el pleno de Diputados.

Según se sabe, en marzo de este año, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado Juan José Jáuregui, determinó el rechazo y archivo de los proyectos. Consideraron que su contenido es “inconstitucional”.

Además, se supo que la Presidencia del Senado solicitó formalmente a Choquehuanca su tratamiento en la ALP, por lo que la cabeza de Diputados, Israel Huaytari, considera que la Cámata Baja ya no puede debatirlas.