Tras su “diálogo judicial”, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y legisladores de oposición, entre ellos jefes y subjefes de bancada del ala evista del MAS, de Comunidad Ciudadana y Creemos, decidieron dar un plazo de 72 horas para que el vicepresidente del Estado y principal, David Choquehuanca, convoque a sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

En un documento conjunto, los o“Es obligación y deber constitucional convocar al pleno de la Asamblea para tratar y sancionar una ley corta que permita la continuidad de las elecciones judiciales”, dijo el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, quien lideró un "diálogo judicial" con legisladores de oposición, entre ellos jefes y subjefes de bancada del ala evista del MAS, de Comunidad Ciudadana y Creemos.positores y el Presidente del Senado responsabilizan a Choquehuanca por la “desinstitucionalización” de la ALP y afirman que solo una sesión plenaria puede garantizar la continuidad del proceso de las elecciones judiciales, ya que, argumentan, los plazos establecidos en la norma aún vigente ya se vencieron.

“Es obligación y deber constitucional convocar al pleno de la Asamblea para tratar y sancionar una ley corta que permita la continuidad de las elecciones judiciales”, dijo Andrónico en conferencia de prensa.

Asimismo, acordaron iniciar acciones penales contra los vocales de la Sala Constitucional de Pando que había suspendido el proceso de las elecciones judiciales .

Finalmente, exigieron que también se convoque a una sesión de ambas Cámaras del Legislativo para tratar las leyes anti prórroga.

De la reunión no participaron ni el presidente de la ALP, David Choquehuanca, ni la cabeza de la Cámara de Diputados, Isreal Huaytari.

Precisamente este martes, Choquehuanca se pronucnió y descartó convocar a una sesión de la ALP para tratar las elecciones judiciales, pues considera que corresponde a las Comisión Mixtas el dar continuidad al proceso.

“La responsabilidad de reanudar y continuar el proceso de preselección de candidatos a altas autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional corresponde a la comisión mixta de Constitución y a la comisión de Justicia Plural por lo que no es necesario convocar a sesión de asamblea para tratar este tema”, afirmó la máxima autoridad del poder legislativo.

En respuesta, Andrónico cuestionó “cuál es el miedo” de convocar a sesión de la ALP y reuteró qie esa instancia la que debe resolver el futuro de las elecciones judiciales.

“El pleno tiene que resolver el destino de las elecciones judiciales. Cuál es el miedo de convocar al pleno de la Asamblea y resuelva este conflicto acumulado para aprobar la ley corta. Nos preocupa la poca voluntad desde la presidencia de la Asamblea”, dijo.

Ya el pasado lunes, Choquehuanca informó que fue oficialmente notificado por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con su decisión de dar luz verde a la continuación de las elecciones judiciales y por eso pidió a las comisiones legislativa mixtas el continuar de “manera inmediata” con el proceso de preselección de candidatos.

“La Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional ha tomado conocimiento de manera formal la disposición emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (…) que permite dar curso y continuar con el proceso de preselección de candidatas y candidatos a los cargos de magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, por lo que, instamos a las Comisiones Mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional, retomar de manera inmediata dicho proceso de preselección”, señala el comunicado emitido a través de las cuentas oficiales que la Vicepresidencia del Estado tiene en las redes sociales.

En ese sentido, la Presidencia de la ALP también pidió que las comisiones legislativas garanticen “el derecho de la mujeres y Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos a participar en los órganos e instituciones del sistema de justicia, así como la igualdad, equidad y paridad de género en el proceso de preselección y elección de autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional”.

La semana pasada se conoció que el Tribunal Constitucional Plurinacional decidió revocar el fallo de la Sala Constitucional de Pando que había suspendido las elecciones judiciales y ordenó que se continúa con el proceso para elegir a los nuevos magistrados y consejeros del Órgano Judicial.

“La resolución resuelve: Revocar en todo la resolución 004/2024 del 30 de abril, cursante de fojas 475 a 493, pronunciada por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; y en consecuencia denegar la tutela solicitada”, indica la decisión firmada por las magistradas Karem Gallardo y Celia Vargas

No obstante, el TCP también exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a hacer cumplir los principios de paridad de género y que garantice el derecho constitucional de las naciones y pueblos indígena originario campesinos a participar en procesos electorales.

La suspensión del proceso de preselección de cara a las elecciones judiciales se había dado cuando se encontraba en la etapa de evaluaciones, la última antes que la lista de habilitados pase al pleno de la ALP para que se elija a los candidatos que irían a votación popular.