Camacho se estrella contra Aguilera por pedir que se cumpla el fallo del TCP y lo acusa de buscar “usurpar” la Gobernación
“Mario Aguilera fue mi acompañante de fórmula y él debería estar en estos momentos defendiendo la autonomía y el voto de los cruceños (...) ¿Ese es el ejemplo que le da a los cruceños? ¿Así quiere ser recordado, como el cruceño que usurpó junto a la dictadura masista el puesto de Gobernador?”, cuestionó Camacho.

A través de un extenso mensaje publicado en la red social ‘X’, el actual gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, se estrelló contra el vicegobernaor Mario Aguilera, a quien acusó de haberse unido al Movimiento al Socialismo (MAS) para “usurpar” la Gobernación cruceña.
El martes se supo que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sentenció que Aguilera debe asumir el cargo de Gobernador de Santa Cruz mientras Fernando Camacho se encuentre detenido por distintas causas, fallo que fue rechazo por la Asamblea Legislativa Departamental y la propia Gobernación.
Aguilera, en ese sentido, pidió a la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) cumplir el fallo del TCP y alertó que no cumplir con la sentencia constitucional podría, incluso, provocar que se inicien procesos penales contra autoridades.
Camacho no tomó bien que Aguilera busque que se cumpla el fallo del TCP y le cuestionó que busque “usurpar” la Gobernación.
“Mario Aguilera fue mi acompañante de fórmula y él debería estar en estos momentos defendiendo la institucionalidad, defendiendo la lucha cruceña por la elección de autoridades, defendiendo la autonomía y el voto de los cruceños, y no en coordinaciones con el MAS para consolidar el golpe. ¿Ese es el ejemplo que le da a los cruceños? ¿Así quiere ser recordado, como el cruceño que usurpó junto a la dictadura masista el puesto de Gobernador?”, cuestionó Camacho.
Afirmó que cuando decidió que Aguilera fuera su candidato a vicegobernador “nunca pensé que algún día el pragmatismo y la ambición política podían confundirlo tanto como para tomar el camino de la vergüenza y la traición”.
“Pensé que era un hombre de principios y me equivoqué. Llegar a asumir el cargo producto de la traición es una marca que quedará por siempre en la historia de Santa Cruz”, añadió.
Camacho, en ese sentido, afirma que “ningún cruceño consciente” debe aceptar que se legisle por encima del voto y pidió seguir defendiendo su cargo de Gobernador, incluso en las calles.
“Felicito a los asambleístas de Creemos, a los líderes de opinión y a todos los cruceños que se han manifestado en contra de este nuevo intento de golpe a Santa Cruz. Y los insto a que sigamos resistiendo al masismo y a los traidores, siguiendo los caminos legales que nos faculta nuestro Estatuto y la Ley 293, haciendo respetar nuestros derechos y cuando sea necesario saliendo a las calles para arrebatarle a la dictadura nuestras demandas”, acotó el actual Gobernador cruceño.
La sentencia
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dispuso que el actual vicegobernador de Santa Cruz, Mario Aguilera, asuma el cargo de Gobernador de ese departamento mientras el titular, Fernando Camacho, se mantenga detenido por los diferentes casos por los que se le investiga.
La sentencia fue firmada por el magistrado Gonzalo Miguel Hurtado, a cargo de la Sala Cuarta Especializada del TCP, según DTV y Unitel.
La sentencia, en concreto, confirma una resolución del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz que había otorgado la tutela solicitada para el cumplimiento de los artículos 286.I de la Constitución Política del Estado, 25.1 del Estatuto Autonómico de Santa Cruz y 10.1 de la Ley Departamental 284.
Estos artículos establecen que, en caso de impedimento del Gobernador, el vicegobernador debe asumir de inmediato la suplencia temporal.
La acción fue presentada por los asambleístas departamentales por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Raquel Valencia, Hugo Valverde y Susana Vaca contra la Asamblea Legislativa Departamental, representada por su presidente Zvonko Matkovic, presidente del órgano legislativo.
Camacho fue detenido preventivamente en diciembre de 2022 por el caso denominado ‘Golpe de Estado I’ y su caso se encuentra a la espera del inicio del juicio respectivo. Desde entonces continuó ejerciendo funciones desde su encierro y en los últimos meses se le iniciaron nuevas denuncias penales por corrupción, incumplimiento de leyes, entre otros.