Un nuevo revés. Este jueves se conoció que el Tribunal de Sentencia Primero de Sentencia de Sacaba se declaró incompetente para juzgar a Jeanine Añez por la vía ordinaria, dentro del caso que investiga la masacre ocurrida en esa región cochabambina en noviembre de 2019.

En su resolución el Tribunal señala que al procesar a Añez por la vía ordinaria “se estuviera incurriendo en una flagrante vulneración del debido proceso, la legalidad y seguridad jurídica incurriendo en nulidad absoluta y por ende en retardación de justicia para las víctimas”.

La masacre de Sacaba, como fue calificada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que investigó la crisis de 2019, ocurrió el 15 de noviembre de 2019, a tres días de que tomara el poder Áñez, apoyada por la oposición política y cívica.

Un contingente policial-militar intervino una marcha de cocaleros y otros sectores sociales con el saldo de 11 muertos y decenas de heridos de bala. En ese entonces estaba en vigencia el “decreto de la muerte”, que eximía a militares de responsabilidades penales por acciones de “restablecimiento del orden”.

Con este ya son dos los tribunales que se declararon incompetentes para juzgar a Jeanine Añez por la vía ordinaria y consideran ésta debe someterse a un juicio de responsabilidades.

Hace dos semanas, se conoció que el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró incompetente para juzgar a Jeanine Añez por el caso Senkata en la vía ordinaria al considerar que debe ser sometida a un juicio de responsabilidades al haber sido “reconocida” como Presidenta del Estado.

En este caso, Añez es juzgada por los hechos acontecidos en noviembre de 2019, cuando en Senkata (El Alto) 10 personas perdieron la vida y otras 31 quedaron heridas, tras una operación policial y militar.

“Si bien, la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado Boliviano por JEANINE AÑEZ CHAVEZ es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gestión presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del órgano Ejecutivo; no solamente como ciudadanos, sino; también los Órganos del Estado, como el Órgano Legislativo, Judicial, Electoral, así como el Tribunal Constitucional y el Propio Órgano Ejecutivo”, señala la resolución del tribunal alteño.

La Procuraduría y la Fiscalía expresaron su rechazo a la decisión del tribunal alteño y hasta anunciaron apelaciones.

Precisamente el fiscal departamental de La Paz, William Alave, calificó la decisión judicial de “maliciosa u aberrante” y recordó que ya hay una sentencia que define que Añez no cumplió las leyes referidas a la sucesión constitucional para hacerse con el poder y ser reconocida como Presidenta.

Precisamente, Añez fue condenada en 2022 a 10 años de cárcel por el caso ‘Golpe de Estado II’, debido a los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes. La acusación consiste en que la exmandataria habría asumido irregularmente la presidencia en 2019.