El Gobierno boliviano, a través de la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, se refirió al desafío de Fernando Camacho para debatir con el presidente del Estado, Luis Arce, y calificó al Gobernador de Santa Cruz como una persona  que no es “de diálogo ni debate” y que es una persona “de confrontación y violencia”.

“(Camacho) no es una persona de diálogo, él no es una persona de debate; él es una persona de confrontación, de violencia, y es una persona que tiene un liderazgo patronal, que cuando alguien le dice lo que no le gusta se levanta y se va”, afirmó Prada.

La Ministra recordó que Camacho abandonó el diálogo cuando se trataba de evitar un paro que se prolongó por 36 días.

“Es una persona ensimismada en él mismo, vive en una egolatría donde él se cree todas sus mentiras y busca seguir utilizando al pueblo cruceño, sacrificando al pueblo cruceño”, acotó.

La Ministra de la Presidencia, asimismo, aseveró que Camacho “es una persona de confrontación”, y lo que se está viviendo en parte de Santa Cruz muestra, dijo, que persisten “pensamientos segregacionistas, feudales patronales” en un intento de imponer una línea favorable al actual Gobernador cruceño, detenido preventivamente en Chonchocoro.

“Perviven pensamientos segregacionistas, feudales patronales, donde se busca imponer al más puro estilo del patrón lo que tiene que pensar, decir y hacer el resto de la gente, y quien no piensa igual, no solamente es señalado de traidor, de no ser un buen cruceño o cruceña, sino que buscan amenazar y atentar contra la vida de la persona y contra la vida de su familia”, denunció.

Afirmó, asimismo, que como parte de las acciones de violencia de la violenta Unión Juvenil Cruceñista (UJC) se atentó contra viviendas de personas vinculadas al MAS y al Gobierno. Además, se publicaron listas para que los seguidores de Camacho los identifiquen y afecten su seguridad.

Por eso, Prada cuestionó que los grupos radicales hablen de democracia cuando atentan contra la propiedad privada y pública, como contra aquellos que no comparten su forma de pensar.

“¿De qué democracia pueden hablar? si en Santa Cruz quienes pensamos distinto no solamente somos amenazados de manera permanente, amenazados de muerte, sino que nuestras casas son permanentemente asediadas con amenazas de ser incendiadas, tomadas, saqueadas por no acatar lo que determinan ellos”, criticó.