El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió rechazar la acción de inconstitucionalidad que planteaba definir las competencias respecto a si la expresidenta Jeanine Añez debía ser juzgada a través de un juicio de responsabilidades por el denominado ‘caso EBA’.

Con la decisión, y tras varios recursos y decisiones, el TCP allanó el camino para que Añez sea juzgada por la vía ordinaria

En concreto, un auto constitucional de la Comisión de Admisión del TCP, de noviembre de 2021, pero que recién fue notificado, revocó la resolución de la Sala Cuarta Penal de La Paz, que decidió promover el recurso de inconstitucionalidad concreta en contra de artículos de la ley de juicio de responsabilidades, y en consecuencia, rechazar el mismo.

Según Correo del Sur, la Comisión del TCP argumentó que su rechazo se basa en la falta de fundamentos jurídico-constitucionales que ameriten la admisión de esta acción normativa y considera que el tribunal judicial consultante, al promover de oficio la acción de inconstitucionalidad concreta, no obró correctamente.

La Sala Cuarta Penal de La Paz, el 15 de noviembre de 2021, decidió promover una acción de inconstitucionalidad para que sea el TCP el que defina si Jeanine Áñez será juzgada en la vía ordinaria o en un juicio de responsabilidades, por el nombramiento, supuestamente ilegal de la gerente de la Empresa Boliviana de Alimentos (EBA), cuando era presidenta del Estado.

Caso Eba

En este caso, Añez fue imputada  por la Fiscalía por la designación irregular de su prima, Karina Leiva Áñez, como gerente de la Empresa Boliviana de Alimentos (EBA), una persona que no cumplía los requisitos profesionales que demanda el cargo.

El titular del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Néstor Huanca inició un proceso penal contra Añez por el delito de designación irregular en el cargo y la modificación de la escala salarial.