La Paz, 114 de diciembre (Oxígeno).- "En su conjunto las declaraciones de Eduardo Frei dan cuenta de las dudas e incertidumbre de las más alta dirección política de Chile en relación a nuestra demanda presentada en abril del 2013 en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, contra su país.

Estas declaraciones las hizo Gustavo Rodríguez Ostria, embajador de Bolivia en el Perú, quien remarcó que Frei es un político importante y si dice lo que dice, y se anima a expresarlo públicamente, es porque representa una corriente interna que sabe que están perdiendo el tren. Y ello ocurre no solo porque Bolivia les esté ganado la batalla comunicacional, sino fundamentalmente porque Bolivia tiene argumentos jurídicos e históricos sólidos y de peso.

Hace pocos días, Frei sostuvo que todas las autoridades chilenas deben ser más activas en la defensa de los interese del país ante la demanda boliviana y no dejarlo todo limitado a la parte jurídica.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, refutó el punto de vista expresado por el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle respecto lo que debe ser la estrategia de Chile frente a la demanda boliviana en La Haya. “Nosotros, desde un inicio, hemos dicho que frente a la demanda boliviana y a la interposición de las objeciones preliminares por parte de Chile a la competencia de la corte en este caso íbamos a utilizar todos los argumentos jurídicos en los cuales estamos muy confiados, pero que también íbamos a desarrollar una diplomacia pública y eso lo hemos hecho”, agregó Muñoz.

El diplomático boliviano apuntó luego que “nosotros no podríamos tener efecto en nuestra política de informar al mundo sobre el contenido de nuestra demanda, sino tuviéramos el sustento de la verdad y la razón al señalar que lo único que pedimos es que la Corte Internacional de Justicia instruya a Chile que cumpla su promesas con nuestro país de negociar de buena fe y de manera efectiva una salida soberana al Océano Pacífico”.

Lo que perturba a Frei, dijo luego Rodríguez Ostria, es que está cada vez más claro para todos, sean diversos gobiernos y sociedad civil, que nuestra demanda no es un acto de agresión, sino de una vocación pacífica y que además está contemplado en el marco del Derecho Internacional.
En cuanto a Perú y el intento de Frei de involucrarlo en el conflicto jurídico entre Bolivia y Chile, explicó nuestro embajador en este país, que sólo cabe dejar en claro una vez más que el gobierno boliviano ha señalado varias veces que la Memoria presentada ante la Corte Internacional de Justicia sólo atañe a Chile y Bolivia y no involucra para nada a un tercer Estado, menos aún a Perú. “Nosotros, y eso es lo que conflictúa al expresidente de Chile, no buscamos con nuestra demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya modificar el Tratado de 1904 como tampoco ningún otro Tratado", agregó.