Carlos Mesa estuvo presente en el hemiciclo de la Cámara de Diputados para escuchar la interpelación – pedida por disputados del oficialismo- a los ministros de Justicia, Héctor Arce, y de Minería, César Navarro, sobre el caso de la empresa chilena Quiborax, a la que el Estado tuvo que pagar 42,6 millones de dólares después de perder un juicio internacional.

En contacto con los medios de comunicación, Mesa aseveró que la mencionada interpelación más bien parecía “el inicio de un juicio de responsabilidades” en su contra, a pesar de que el Ministerio Público aún no ha resulto si rechaza o sigue adelante con la proposición acusatoria que la Procuraduría presentó en su contra.

“Me ha dado la sensación de que en la Asamblea Legislativa lo que se ha producido es un acto de autocomplacencia en el que se reúnen parlamentarios del oficialismo para hacer una interpelación acordada y permitir a los ministros dar sus argumentos. Parecía la apertura de un juicio de responsabilidades contra Carlos Mesa”, sentenció.

En ese sentido, mesa criticó que durante sus respectivas exposiciones, ambas autoridades de Estado evitaron mencionar “elementos claves que explican porque ha habido una mala defensa de parte del Estado”.

Dijo que se omitió mencionar que la Superintendencia de Minas declaró la nulidad de las concesiones de la empresa chilena, además de que todo el arbitraje interpuesto por Quiborax se basó en un documento falsificado y criticó que el falsificador de dicho documento (David Moscoso) vaya a recibir parte de la indemnización que el Estado pagó por este caso.

Mesa, además, no quiso adelantar criterios sobre la determinación que la Fiscalía vaya a tomar en este caso, pero expresó su confianza en que valore sus argumentos para rechazar la proposición acusatoria en su contra.