La CIJ otorgó una prórroga de dos meses para la entrega de la contra memoria por el Silala
El canciller chileno, Roberto Ampuero, considera que la solicitud demuestra “la debilidad de los argumentos de Bolivia” y su “incapacidad para juntar razones para apuntalar su posición".

El canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, explicó a través de su cuenta en Twitter que el reglamento de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya contempla la posibilidad de solicitar la ampliación de plazos, en referencia a prorroga que solicitó el gobierno boliviano en la demanda del Silala. El canciller Ampuero opinó que esta solicitud revela que el equipo boliviano no está preparado.
"El Reglamento de la #CIJ contempla la solicitud de ampliación de plazos. Chile expresó su no objeción a la petición de Bolivia y la Corte acordó un nuevo plazo para la entrega de la contramemoria en el caso Silala. #DiplomaciaDeLosPueblos", escribió el canciller Huanacuni.
Huanacuni informó que la Corte concedió a Bolivia dos meses adicionales para que entregue su contramemoria, es decir, que el equipo jurídico del país podrá presentarla hasta el 3 de septiembre.
Declaraciones de Ampuero
El Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Roberto Ampuero, se refirió al tema y opinó que la solicitud de ampliación demuestra “la debilidad de los argumentos de Bolivia, la incapacidad para juntar razones para apuntalar su posición y al mismo tiempo subraya la fortaleza de la argumentación chilena".
"Debemos recordar que este asunto lo levantó Bolivia en año 1999. Prácticamente lleva 20 años sin poder acumular argumentos con los que pueda enfrentar la posición de Chile", agregó el canciller chileno.
"Instamos a Bolivia a decir la verdad, instamos al Gobierno de Evo Morales a decir la verdad. Esto está atrasado, no por Chile que ya cumplió con su función de entregar la memoria hace dos años, está atrasado exclusivamente por la incapacidad de Bolivia para articular sus argumentos", finalizó.
Bolivia afirma que el Silala es una reserva hídrica de aguas subterráneas que fueron canalizadas artificialmente hacia territorio chileno; Chile, en cambio, afirma que se trata de un río internacional.
El gobierno chileno presentó una demanda ante la CIJ el 6 de junio de 2016 en contra de Bolivia, después de que el presidente Morales anunciara el 23 de marzo del mismo año que demandaría a Chile. El 7 de julio de 2017, el equipo jurídico chileno presentó su memoria, Bolivia debía presentar la contramemoria el 3 de julio.