Juicio a Goni
César Sánchez
06/04/2018 - 11:32

La defensa de Goni advierte: el veredicto del jurado no es la decisión final, no proclamen victoria

"La Corte específicamente ya había advertido a los demandantes y sus abogados que no proclamen victoria en base al veredicto del jurado debido a que el mismo no es la decisión final”, señala el comunicado que emitieron los abogados Stephen D. Raber, Ana C. Reyes, y el consorcio  Williams & Connolly LLP este viernes.

Las exautoridades fueron declaradas responsables por un jurado en EEUU.

La defensa del ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, y de su otrora ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzain, emitió un comunicado público en el que advierten que la decisión del tribunal – que encontró culpables a ambas exautoridades por muertes extrajudiciales en los hechos luctuosos de octubre de 2003- no es la decisión final del jurado.

“El caso continúa y la Corte específicamente ya había advertido a los demandantes y sus abogados que no proclamen victoria en base al veredicto del jurado debido a que el mismo no es la decisión final”, señala el comunicado que emitieron los abogados Stephen D. Raber, Ana C. Reyes, y el consorcio  Williams & Connolly LLP este viernes.

En esa línea, añade la defensa de las exautoridades bolivianas, la Corte estadunidense solicitó a las partes presentar por escrito argumentos suplementarios “a fin de considerar nuestra moción de descartar la demanda o anular el caso en aplicación de la regla 50 de las normas federales de procedimiento civil”.

“La regla 50 es una norma bien establecida en la justicia americana que permite a un juez anular un caso cuando la evidencia es insuficiente  para poder sustentar una decisión razonable del jurado en favor de los demandantes”, señalan.

Los abogados de Goni y Sánchez Berzain, asimismo, ponen en conocimiento de la opinión pública los motivos por los que, consideran, la evidencia presentada es insuficiente para sostener el veredicto que emitió el  jurado ciudadano y debería anularse.

Asegura, en primer lugar, que “los abogados de los demandantes ya admitieron que no existieron órdenes de nuestros defendidos para disparar y matar civiles desarmados”.

En segundo lugar exponen que  “no existen evidencias de que hubiera habido un plan de nuestros defendidos  para utilizar fuerza letal contra la población civil”; y en tecer lugar señalan que “el veredicto del jurado es inconsistente porque ellos mismos encontraron que las muertes no fueron causadas de forma "deliberada o intencionalmente" por un soldado boliviano”.

“Confiamos en el proceso y creemos que el veredicto del jurado será descartado cuando la ley sea correctamente aplicada”, finaliza el comunicado.

El pasado martes, el jurado de la Corte de Fort Lauderdale encontró culpables a Goni y su ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzain, por las "muertes extrajudiciales" ocurridas en octubre de 2003 y determinó la compensación económica de al menos 10 millones de dólares para las víctimas.

El juez del caso, James Cohn, dará su sentencia final presumiblemente el próximo mes de mayo.

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2911653. Correo: info@gen.com.bo