El ex magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Zenón Bacarreza descartó que se haya dado una doble sentencia en un amparo sobre el Caso Focas presentado por Samuel Doria Medina, sino sólo un “error involuntario” de fechas.

“Por un error involuntario se consigna la fecha del 25 de septiembre de 2017…, de tal modo que podemos mencionar que la sentencia emitida el 28 de diciembre de 2017 fue básicamente de carácter legítimo, efectuada por los magistrados suscribientes”, señaló.

Explicó que la Sala Segunda del TCP emitió un fallo a favor de Doria Medina por un amparo constitucional el cual por un error salió con dos fechas diferentes, una el 25 de septiembre y otra el 29 de diciembre, pero es una sola sentencia, número 0996/2017.

"De tal modo que podemos mencionar que la sentencia emitida el 28 de diciembre de 2017 fue básicamente de carácter legítimo, efectuada por los magistrados suscribientes y, básicamente, como la doctrina constitucional señala, que las sentencias son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio", aseveró Bacarreza.

El caso Focas (Formación de Capitales en Áreas Secundarias) es un proceso que se le sigue a Doria Medina por su gestión en la condonación de una deuda cuando era Ministro de Planificación.