La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de Uruguay rechazó la solicitud de Bolivia de extradición del uruguayo-boliviano Alejandro Melgar, acusado de terrorismo y sublevación. Esto debido a la “debilidad” del pedido boliviano y la modificación retroactiva del lugar donde se debía llevar a cabo la investigación.

“No pueden caber dudas acerca de que la jurisdicción originalmente competente era la emplaza en la ciudad de Santa Cruz (lugar donde se cometieron aquellos actos) y no la postrera consolidada en el Poder Ejecutivo boliviano en la ciudad de La Paz”, señala el fallo de la Corte. Además, advierte sobre la “notoria violación” de la regla al no ser juzgado por un juez de excepción como lo dispuso el gobierno de Bolivia, según lo que reportó El País de Uruguay.

Melgar fue detenido el 23 de abril de 2012 en el aeropuerto de Carrasco, en Uruguay y pasó 1.300 días preso desde entonces. Inicialmente, la juez especializada en Crimen Organizado consideró que el pedido de extradición de Bolivia cumplía con todas las formalidades y señaló en su fallo que era “de esperar que la justicia boliviana brinde a Melgar todas las garantías necesarias para un proceso justo”.

Pero, el Tribunal de Apelaciones revocó dicho fallo considerando que Bolivia “no cumple” con las garantías procesales y rechazó el pedido de extradición. Tiempo después, otra fiscal presentó un recurso de casación antes la Suprema Corte uruguaya indicando que en Bolivia se cumplían con las garantías del debido proceso. Pero finalmente ésta fue desestimada alegando la “debilidad” del pedido de extradición realizado por Bolivia y la modificación retroactiva del lugar donde se debería investigar el caso terrorismo mediante un decreto supremo del gobierno.