La Paz, 26 de febrero (Oxígeno).- La abogada y experta en derecho informático, Erika Bruzonic, se refirió al anteproyecto de ley que el Movimiento Al Socialismo (MAS) que pretende regular las redes sociales. Considera que el oficialismo comete un error al intentar regular las redes sociales cuando existen delitos que ya están tipificados en el orden del Código Penal y el Código, Niña, Niño Adolecente.

Indicó que lo más recomendable es que se apueste a que los usuarios de las redes sociales opten por la autorregulación y que las autoridades amplíen su uso de estas herramientas digitales de comunicación para acercarse a la gente.

¿Qué opina sobre el anteproyecto que pretende regular las redes sociales?

Esto que pretende presentar el diputado Víctor Borda a la Cámara de Diputados incluye tres aspectos: la violación de datos personales, afectación a la honra en redes sociales y la creación de cuentas falsas, esto para evitar la trata y tráfico de niñas, niños y adolescentes.

En el primer caso, estoy de acuerdo con que se incluya en el Código Penal, porque estamos muy desprotegidos  en el manejo de los datos personales. No hay una regulación.

Sobre la afectación a las redes sociales, estoy en descuerdo ¿por qué? Porque tenemos un Código Penal que tiene figuras como injurias, la propagación de ofensas, difamación y calumnias. Esto ya está tipificado en el Código Penal no es necesario incidir en  la regulación en las redes. Hay un enceguecimiento ahí por la coyuntura, se está atemorizando a las redes sociales como si fueran culpables  del accionar humano y el haber perdido un referéndum.

Referido a la creación de cuentas falsas, esto para evitar la trata y tráfico de niños, niñas y adolescentes. Esto también ya está incluido en el Código Niño, Niña y Adolecente y da como privación ocho años de cárcel a toda aquella persona que haga acoso cibernético, está incluido como nueva figura legal. Entonces, no tiene sentido volverla a normar.

¿Por qué no tendría sentido volverla a normar?

Porque eso significaría atentar contra la economía jurídica. La economía jurídica es la que dicta que una ley para ser viable y demás debe ser ejecutable, democrática y barata.

¿El anteproyecto de ley afecta la libertad de expresión?

La protección de datos personales no, eso es lo que nos hace falta, no hay legislación. Ahora, en el caso de la afectación a la honra ya hay tipos penales que existen. No le veo la utilidad, más allá del derecho constitucional de la libertad de expresión e información. Y el tercer punto, insisto, está incluido en el Código Niña, Niño, Adolecente.

¿El presidente Evo Morales dijo que las redes sociales hacen mucho daño a la ética, la democracia y la honra?

Si dañan el honor, se puede acudir a la justicia por virtud del Código Penal y  hay un delito que es la difamación, que se haga en red social o no,  el tipo penal  es el mismo. Un ejemplo, si una persona quiere difamar a otra, puede hacerlo por periódico, teléfono, por anónimos por red social, por la página web. Entonces (el Gobierno) está manejando solo un ámbito para justificar una derrota.

Con esto hago referencia a cuestiones jurídicas de fondo, por lo que no se hace viable es proyecto de ley de regular redes sociales. No se puede echar la culpa a las redes de perder un referéndum.

¿Considera que los ciberactivistas deben participar de la elaboración del proyecto de ley?

Los activistas siempre van estar en defensa de la libertad de expresión y de información. Creo que los activistas van a apostar por la autorregulación que no está mal. Hay contenidos en las redes sociales que son desagradables, errores de juicios, tanto en Twitter, Facebook, Intagram, Periscope.

Por estas herramientas nos pueden dar hasta donde nos más duele, pero creo que este anteproyecto de ley de regulación de redes sociales no está bien pensado, excepto que quieran hacer lo mismo que en China que tiene sus propias redes sociales.

¿Creé que el presidente Morales  y sus ministros deben usar las redes sociales?

Me pregunto, si no harían bien los señores del gabinete, el Presidente y Vicepresidente, el Ministro de Gobierno, que es la MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva) de una entidad descentralizada que es la Agencia del Gobierno Electrónico y Tecnología de la Información y Comunicación de Bolivia, debería interiorizare y debería aconsejar al gabinete y el señor Presidente sobre el uso adecuado de las redes sociales por ellos mismos  y ayudarles abrir una cuenta. Esto les va ayudar acercarse a la gente.

Hay ministros que cerraron sus cuentas, porqué, cuál es el problema de comunicarse  con la gente.

¿Cuál es su recomendación al Gobierno?

Que se debe dejar la autorregulación a los usuarios y no caer en las conductas facilistas de omisión y vigilancia es lo que más conviene. Eviten caer en esas conductas de vigilancia y omisión. La autorregulación debe partir de los mismos usuarios.

///