Evo Morales confirmó este lunes que sus seguidores quieren iniciar una “lucha armada” en contra del Gobierno de Luis Arce y aseguró “no estar de acuerdo” con ese accionar.

A través de sus redes sociales, señaló que “nunca” llamó a una guerra armada, pero ratificó sus seguidores sí discuten la idea.

“No tergiversen ni me hagan decir lo que no dije. Jamás llamé a una lucha armada.  Dije que hay compañeros de base que -indignados por la criminalización de las protestas sociales, desconocimiento a dirigentes legítimos, gasificación de congresos orgánicos y toma de sedes sindicales con la policía- hablan de lucha armada”, señaló.

Agregó que él “no está de acuerdo” con ese tipo de propuestas y hasta “le preocupen”.

“Yo no estoy de acuerdo. Me preocupan esas propuestas. Pero recuerdo que la creación del IPSP permitió elegir el camino de la paz y los instrumentos de la democracia”, acotó.

El fin de semana, Morales reveló que sus seguidores empiezan a debatir la idea de iniciar una “lucha armada” contra el Gobierno.

A decir de Morales la postura surge ante la falta de respuesta al pliego petitorio que el evismo presentó hace unas semanas, tras llegar de una marcha que partió de Patacamaya.

“Ahora, el Gobierno boliviano está empujando al movimiento popular (hacia ese ámbito), porque al escuchar eso (postura de dirigentes y compañeros) a mí  me ha sorprendido y en quechua, textual: ‘¿para qué diálogo, qué pliego estamos entregando, aquí tenemos que hacernos respetar, porque estamos en nuestros territorios’”, relató.

Explicó también que ha escuchado a dirigentes sindicales decir que si el gobierno acude al Chapare, ellos harán “respetar” su territorio, aludiendo a hechos como los de Challapata, durante la última marcha evista.

En ese sentido, Morales no descartó que sus seguidores hayan disparado a policías en Challapata cuando estos se dirigían a La Paz para reforzar la seguridad de los marchistas. “Nos acusaron a evistas, en Challapata, (dijeron) que la gente se ha hecho respetar, no sé si los policías se autodispararon o si los compañeros realmente dispararon. No sabemos quién”, apuntó.

“Entonces la gente está levantándose sin que diga el dirigente, sin que sepamos. Es grave, (el gobierno) está empujando esa situación. Debería ser un debate profundo para cómo fortalecer este Estado plurinacional. Excluir, eliminar candidatos, robar siglas, no respetar, por ejemplo, la Opinión Consultiva, no respetar la constitución. Entonces el ataque no es al Evo, pues, al Estado movimiento”, manifestó.