El ministro de Justicia, Iván Lima, informó este martes que el presidente del Estado, Luis Arce, y el Gobierno Nacional, ya presentó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) las preguntas ajustadas que pretende incluir en su referéndum.

En rueda de prensa, el Lima informó que el Jefe de Estado presentó el memorial correspondiente al TCP de forma virtual y este martes se entregó toda la documentación de forma física.

Afirmó que las preguntas presentadas ante el TCP fueron ajustadas de acuerdo a las observaciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que la semana pasada señaló que las preguntas no cumplían con los criterios de claridad, precisión ni imparcialidad.

“Hemos remitido las preguntas al Órgano Electoral, nos ha pedido precisiones, hemos remitido con todas la observaciones del Órgano Electoral, todas las hemos aceptado (…) La Ley marca que debemos remitir las preguntas al TCP”, afirmó.

El Ministro de Justicia, en ese sentido, afirmó que el Tribunal Constitucional tiene, por Ley, un plazo de 15 días para responder el memorial del Presidente; sin embargo, pidió que el TCP dé prioridad a este tema y pueda tener una respuesta hasta antes del sábado.

Lima explicó que el Gobierno tiene un plazo hasta este sábado para emitir el Decreto Supremo que convoque al referéndum para que el proceso pueda llevarse adelante el 1 de diciembre, fecha de las Elecciones Judiciales.

“Si el TCP no se pronuncia antes del sábado el referéndum no podrá llevarse adelante debido a que no habremos cumplido un requerimiento de la lay que es agotar el trámite previo hasta 90 días antes del 1 de diciembre que es la fecha de la elección judicial y es la fecha que hemos propuesto para llevara delante el referéndum”, aseveró.

Recordó que si el referéndum se realiza junto a las judiciales costarán aproximadamente 20 millones de bolivianos,; en cambio, hacerlo en otra fecha incrementaría, en demasía, el costo

Señaló que el Gobierno, ahora, está en la incertidumbre si el TCP se pronunciará antes del sábado, pero afirmó que será respetuoso del trabajo del Tribunal Constitucional.

El pasado 6 de agosto, el presidente Luis Arce anunció su intención de llevar adelante un referéndum referido a temas de la reelección presidencial, la subvención del diesel y gasolina y también sobre la redistribución de escaños parlamentarios.

Este último; sin embargo, fue vetado por el TSE, por lo que el Gobierno decidió retirar la consulta.

Las preguntas y observaciones del TSE:

PREGUNTA 1.

¿Está usted de acuerdo en que la reelección establecida constitucionalmente por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliada para incorporar la reelección de manera discontinua lo cual implicaría modificar la Constitución Política del Estado?

Observaciones:

Solo cumple el criterio de imparcialidad y no cumple los criterios de claridad y precisión. Además de ello, al constituir la pregunta un supuesto que podría implicar la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, se debe aclarar el texto de la pregunta con la referencia al referendo constitucional aprobatorio previsto en el parágrafo 11 del artículo 411 de la Constitución Política del Estado.

PREGUNTA 2

¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención a la gasolina especial, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles?

PREGUNTA 3

¿Está usted de acuerdo con mantener la subvención al diésel, como actualmente se encuentra, pese al gran costo económico que significa para las bolivianas y bolivianos, y que al tener un precio mucho más bajo que el internacional se genera contrabando, daño económico al Estado, escasez de dólares y desabastecimiento de combustibles? / Respuesta: SÍ - NO

Observaciones a preguntas 2 y 3:

No cumplen los criterios de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que se sugiere una nueva redacción tomando en cuenta las observaciones que devienen del análisis técnico de esos tres criterios.

PREGUNTA 4

¿Está usted de acuerdo con modificar el artículo 146 Numeral I de la Constitución Política del Estado para incrementar el número de 130 diputados para que ningún departamento pierda su actual representación y que los departamentos con mayor población reciban un mayor número de diputados en función al resultado del Censo de Población y Vivienda 2024? / Respuesta: SÍ - NO

Observaciones:

 Se advierte que como se encuentra redactada la pregunta, no corresponde la realización de un Referendo por Iniciativa Presidencial, sino un Referendo Constitucional Aprobatorio convocado por iniciativa popular o ley aprobada por 2/3 de la Asamblea Legislativa Plurinacional