El TCP revoca fallo de Sala Consitucional y ordena continuar con el proceso de las elecciones judiciales
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió revocar el fallo de la Sala Constitucional de Pando que había suspendido las elecciones judiciales y ordenó que se continúa con el proceso para elegir a los nuevos magistrados y consejeros del Órgano Judicial.
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió revocar el fallo de la Sala Constitucional de Pando que había suspendido las elecciones judiciales y ordenó que se continúa con el proceso para elegir a los nuevos magistrados y consejeros del Órgano Judicial.
“La resolución resuelve: Revocar en todo la resolución 004/2024 del 30 de abril, cursante de fojas 475 a 493, pronunciada por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando; y en consecuencia denegar la tutela solicitada”, indica la resolución firmada por las magistradas Karem Gallardo y Celia Vargas
No obstante, el TCP también exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a hacer cumplir los principios de paridad de género y que garantice el derecho constitucional de las naciones y pueblos indígena originario campesinos a participar en procesos electorales.
El 30 de abril, la Sala Constitucional de Pando, compuesta por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán, había dejado sin efecto el proceso de preselección de postulantes en la Asamblea al dar curso al amparo planteado por Yeri Duri Bautista, presidenta de la Central Indígena de Mujeres Amazónicas de Pando, quien denunció que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.
La suspensión del proceso de preselección de cara a las elecciones judiciales se había dado cuando se encontraba en la etapa de evaluaciones, la última antes que la lista de habilitados pase al pleno de la ALP para que se elija a los candidatos que irían a votación popular.