Después de que surgieran críticas por su cambio de opinión respecto a la habilitación o no de la repostulación de Evo Morales, el ministro de Justicia, Iván Lima, explicó su postura respecto al tema y qué le hizo cambiar su perspectiva.

Entrevistado por Erbol, Lima afirmó que el 2021 consideraba que Morales estaba habilitado para poder postularse a la presidencia el 2025 pues tras la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), que señala que la reelección no es un derecho humano, no había impedimento a una repostulación discontinúa.

Es decir, que consideraba que Morales estaba habilitado porque no era una repostulación de manera continua, sino ya había un periodo de “descanso”.

Sin embargo, afirmó que ese análisis cambió tras la sentencia 1010/2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)  que tomó en cuenta además otros elementos, como la interpretación de la Asamblea Constituyente, para determinar que no se puede ejercer la presidencia más de dos veces sean continuas o discontinuas.

“Si algo yo no voy a hacer es mentir. El 2021 Evo Morales podía ser candidato porque no había la (Sentencia) 1010. No me he pronunciado del tema. Sale la 1010 y ahí es donde digo con contundencia, luego de 11 a 12 días que sale a la 1010, después de haberla leído haberla, estudiado: ya no puede ser (candidato Evo Morales). Esta sentencia constituye un hito histórico. La 1010/23 cambia la opinión que tenía el 2021 y desde ahora por esta sentencia ya no puede ser candidato”, afirmó el Ministro.

Enfatizó que “como todo jurista” tiene cambios de opinión en función a las nuevas leyes o sentencias que surgen y es por eso que sostiene que Morales no puede ser candidato, en virtud al último fallo del TCP.

“Por eso tienes un cambio en la opinión del ministro (…) Tienes algo que falta en la opinión del 2021 y, si ves mi opinión el 2017 es diferente, pero va variando como la de todo jurista porque hay decisiones que emite o la Corte o el Tribunal Constitucional”, explicó Lima.