Presidenta de la Comisión de Constitución ve un “trasfondo político electoral” en el fallo del TCP sobre las judiciales
El TCP declaró inconstitucionales el reglamento y convocatoria de las elecciones judiciales. “Estoy segura que detrás de este fallo, existen algunos intereses no sólo de los Magistrados, sino que tiene el fin de obstaculizar las elecciones, prorrogar su mandato y con un trasfondo político electoral”, afirmó la senadora Patricia Arce a través de un post en su cuenta de Facebook.

La presidenta de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), senadora Patricia Arce (MAS), reprochó el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró inconstitucionales el reglamento y convocatoria para la preselección de candidatos para las elecciones judiciales y afirmó que detrás de la decisión hay un “trasfondo político electoral”.
“Estoy segura que detrás de este fallo, existen algunos intereses no sólo de los Magistrados, sino que tiene el fin de obstaculizar las elecciones, prorrogar su mandato y con un trasfondo político electoral”, afirmó Arce a través de un post en su cuenta de Facebook.
La Senadora del MAS, asimismo, reprochó, que los magistrados del TCP declaren inconstitucionales el reglamento y convocatoria de las elecciones judiciales, cuando ellos fueron elegidos bajo las mismas reglas, años atrás.
“A la población es importante hacerle conocer que los procesos de preselección del 2011 y 2017, se desarrollaron bajo reglamentos; el primero, en la gestión 2011, fue aprobado por Resolución de Asamblea Legislativa Plurinacional No. 003/2011-1012., que además fue objeto de una acción de inconstitucionalidad, la cual fue declarada con la constitucionalidad debida. Y lo que ocurrió el 2017, también fue por un Reglamento aprobado por Resolución de Asamblea Legislativa Plurinacional No. 05/2017-2018. Ambos reglamentos gozaban de presunción de constitucionalidad, lo irónico es que las y los actuales magistrados del TCP, fueron preseleccionados con este último reglamento”, reprochó la legisladora.
Ayer se conoció que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) fallo y declaró como inconstitucionales al reglamento y convocatoria para la preselección de candidatos para las elecciones judiciales.
Además de anular el reglamento y la convocatoria, el TCP decidió que la aprobación de un nuevo proceso de preselección deba realizarse por dos tercios de votos de la Asamblea Legislativa.
“Se ha establecido que tanto la ley que establezca el desarrollo la convocatoria, los derechos, los límites, las limitaciones y toda otra cuestión, deba hacerse necesaria e imprescindiblemente por dos tercios de votos. Esto atendiendo a que nos encontramos dentro de un Estado Social de Derecho”, dijo el presidente del TCP, Paul Franco
Asimismo, el fallo señala que por conexitud, (declara) la inconstitucionalidad de la Ley 1513 del 5 de junio de 2023, Ley Transitoria para Garantizar el Proceso de Preselección de Candidatos y Candidatas para la conformación del TCP, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.
Así, tras el fallo, la ALP deberá volver a empezar el proceso para la preselección de candidatos para las elecciones judiciales y tiene solo un mes para completar ese proceso.
Y es que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya adelantó que garantiza que las elecciones judiciales se desarrollarán el 3 de diciembre siempre y cuando la ALP entregue la lista de candidatos hasta el 4 de septiembre.