Se revirtieron los roles. En las últimas horas, panelistas bolivianos que trabajan en el programa ‘Laboratorio Fútbol’ de Tigo Sport volvieron a poner en entredicho el jugar en ciudades de altura e, increíblemente, fue un periodista argentino quien salió “en defensa” de jugar “dónde se vive”.

Todo empezó el domingo, cuando en el programa – compuesto principalmente por exjugadores y comentaristas cruceños- se analizó el formato del torneo Apertura boliviano, que se definirá con duelos directos de ida y vuelta: Bolívar jugará ante Oriente; The Strongest ante Royal Pari; Nacional Potosí ante Blooming; y Always Ready ante Palmaflor.

En ese contexto, el exjugador y entrenador boliviano, Carlos Aragonés, cuestionó que en esas llaves haya gol diferencia ya que, dijo, no es justo por la “ventaja” de los clubes que juegan en ciudades de altura.

Las palabras del panelista, así como el posterior debate, generó duras críticas de parte de la opinión pública y ayer, lunes, fue el periodista argentino, Martin Libermann, quien expresó su sorpresa debido a que los propios bolivianos cuestionen el jugar en ciudades de altura, siendo que La Paz (3.6000 msnm) es la sede de los partidos de la Selección boliviana.

“Yo no puedo creer que los propios bolivianos discutan la altura (…) No lo puedo entender, cada geografía tiene lo suyo. Dentro de un país que se discuta que pasa dentro de las ciudades es llamativo”, aseveró.

Señaló que si los propios bolivianos cuestionan jugar en ciudades de su propio país, “los comerán los de fuera”, en alusión a que diversas selecciones intentaron, más de una vez, que se vete el jugar partidos de fútbol en ciudades de altura.

Ante los comentarios del periodista argentino, los miembros del programa boliviano, nerviosos, trataron de justificar que no se pide que no se juegue en ciudades de altura, sino que se pone en entredicho el aplicar el gol diferencia.