El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, admitió hoy que fallas de incumplimiento en el procedimiento de las notificaciones derivaron en la anulación de las órdenes de aprehensión por fraude electoral contra exministros asilados en la residencia mexicana en La Paz.

En conferencia de prensa, Lanchipa explicó que la Fiscalía tenía información del domicilio de los sindicados, pero se desconocía su paradero, por lo que se hizo la notificación mediante edicto. No obstante, luego la Cancillería hizo conocer la condición de aislados de estas personas y eso dio lugar a que las exautoridades reclamen que no fueron debidamente notificados, vía Cancillería.

“Por eso del cambio de situación jurídica de ellos dio lugar a la anulación de los mandamientos de aprehensión, porque no se los había notificado correctamente; no es por un hecho que haya promovido el Ministerio Público, sino por el cambio de los hechos y las circunstancias”, señaló Lanchipa, según informó Correo del Sur.

En ese sentido, explicó que están pendientes de la revisión del Tribunal Constitucional sobre las acciones constitucionales, pero en aquellas donde la autoridad judicial dispuso la libertad o nulidad de algunas actuaciones fiscales, se interpusieron las apelaciones correspondientes.

En los últimos días varios exminitros del anterior Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), asilados en la Embajada de México, lograron que se retire el mandamiento de aprehensión en su contra, tales son los casos de Héctor Arce, Juan Ramón Quintana y Javier Zavaleta.

Además, también hubo otras decisiones favorables a las exautoridades del Gobierno, como por ejemplo la anulación de la imputación contra el exministro de Gobierno, Carlos Romero, por supuesta corrupción en la Unidad Ejecutora de Lucha Integral Contra el Narcotráfico (UELICN).

Al respecto, el Fiscal General  explicó que se anuló el proceso porque la autoridad judicial advirtió que no hay congruencia especifica entre los hechos y la responsabilidad de Romero, es decir, no hay un nexo causal que esté plasmado en la imputación.