La defensa de Goni advierte: el veredicto del jurado no es la decisión final, no proclamen victoria
"La Corte específicamente ya había advertido a los demandantes y sus abogados que no proclamen victoria en base al veredicto del jurado debido a que el mismo no es la decisión final”, señala el comunicado que emitieron los abogados Stephen D. Raber, Ana C. Reyes, y el consorcio Williams & Connolly LLP este viernes.
La defensa del ex presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, y de su otrora ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzain, emitió un comunicado público en el que advierten que la decisión del tribunal – que encontró culpables a ambas exautoridades por muertes extrajudiciales en los hechos luctuosos de octubre de 2003- no es la decisión final del jurado.
“El caso continúa y la Corte específicamente ya había advertido a los demandantes y sus abogados que no proclamen victoria en base al veredicto del jurado debido a que el mismo no es la decisión final”, señala el comunicado que emitieron los abogados Stephen D. Raber, Ana C. Reyes, y el consorcio Williams & Connolly LLP este viernes.
En esa línea, añade la defensa de las exautoridades bolivianas, la Corte estadunidense solicitó a las partes presentar por escrito argumentos suplementarios “a fin de considerar nuestra moción de descartar la demanda o anular el caso en aplicación de la regla 50 de las normas federales de procedimiento civil”.
“La regla 50 es una norma bien establecida en la justicia americana que permite a un juez anular un caso cuando la evidencia es insuficiente para poder sustentar una decisión razonable del jurado en favor de los demandantes”, señalan.
Los abogados de Goni y Sánchez Berzain, asimismo, ponen en conocimiento de la opinión pública los motivos por los que, consideran, la evidencia presentada es insuficiente para sostener el veredicto que emitió el jurado ciudadano y debería anularse.
Asegura, en primer lugar, que “los abogados de los demandantes ya admitieron que no existieron órdenes de nuestros defendidos para disparar y matar civiles desarmados”.
En segundo lugar exponen que “no existen evidencias de que hubiera habido un plan de nuestros defendidos para utilizar fuerza letal contra la población civil”; y en tecer lugar señalan que “el veredicto del jurado es inconsistente porque ellos mismos encontraron que las muertes no fueron causadas de forma "deliberada o intencionalmente" por un soldado boliviano”.
“Confiamos en el proceso y creemos que el veredicto del jurado será descartado cuando la ley sea correctamente aplicada”, finaliza el comunicado.
El pasado martes, el jurado de la Corte de Fort Lauderdale encontró culpables a Goni y su ex ministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzain, por las "muertes extrajudiciales" ocurridas en octubre de 2003 y determinó la compensación económica de al menos 10 millones de dólares para las víctimas.
El juez del caso, James Cohn, dará su sentencia final presumiblemente el próximo mes de mayo.