El abogado defensor de Gabriela Zapata, Walter Zuleta, informó que el “único” documento que se entregó durante la audiencia judicial, en la que se determinó su detención preventiva fue el certificado de nacimiento de la hija de la exgerente de CAMC y no así el documento del presunto hijo que tuvo con Evo Morales.

Según el jurista, el documento se presentó para descartar un riesgo de fuga por parte de la empresaria acusada de tráfico de influencias.

“Sólo hemos presentado el certificado de la niña, quien residía con Gabriela Zapata. Podemos certificar la veracidad del mismo”, señaló en entrevista con la emisora Panamericana.

Asimismo, Zuleta afirmó que se debe priorizar la búsqueda de la verdad en el caso. También dijo que él no tiene conocimiento del documento

PROCESO EN RESERVA

Zuleta lamentó que el Fiscal Ramiro Guerrero vulnere la reserva plena que la Juez del menor, que lleva el caso dispuso para el proceso investigativo. “Como puede ventilar algo que está dentro de las investigaciones La fiscal tiene que tomar algunas acciones para evitar que se siga incumpliendo con la disposición de reserva”, indicó.

El miércoles, Guerrero, reveló que Gabriela Zapata, exgerente comercial de la empresa china CAMC y expareja del presidente Evo Morales, utilizó documentos falsos para obtener el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con el jefe de Estado, además de otros igualmente falsos, que la acreditaban como abogada.

Sobre las declaraciones de Guerrero, señaló que son “conjeturas” que impiden esclarecer de verdad. “El caso comienza hacer objeto de debate político y hace que pierde el verdadero sentido del objeto”.

Indicó que Zapata, en dos días, hablará con su núcleo familiar sobre el caso para hacer conocer su posición y demostrar que en ningún momento presento el certificado del hijo que tuvo con Morales a ningún medio de prensa ni a la sociedad para evitar que se le acuse de falsedad material e ideológica.