Evo quiso demandar el Tratado de 1904, pero el equipo jurídico se opuso
Hoy, la Radio Compañera reconoció al mandatario como personaje del año. Durante una entrevista en la emisora, Morales admitió que en su momento fue “un error”, pero que tenía fundamentos para plantear el proceso en base al Tratado de 1903, entre Panamá y Estados Unidos referido al Canal de Panamá.
La Paz, 23 de diciembre (Oxígeno).- El presidente Evo Morales reveló este miércoles que quiso demandar el Tratado de Paz y Amistad del 20 de octubre de 1904 suscrito entre los gobiernos de Bolivia y Chile.
Hoy, la Radio Compañera reconoció al mandatario como personaje del año. Durante una entrevista en la emisora, Morales admitió que en su momento fue “un error”, pero que tenía fundamentos para plantear el proceso en base al Tratado de 1903, entre Panamá y Estados Unidos referido al Canal de Panamá.
“Era un error reconozco, había que demandar el Tratado de 1904 y algunos me rechazaron, pero cómo yo defendía: si había un Tratado de 1903 entre Panamá y Estados Unidos sobre el canal de Panamá, ese tratado ya muerto; y era antecedente, los tratados no son intocables”, indicó el mandatario.
El 20 de octubre de 1904, el presidente de Chile, Don Emilio Bello Codesido, y el Presidente de la República de Bolivia, Don Alberto Gutiérrez, suscribieron el tratado que restablecía relaciones diplomáticas tras la guerra del Pacífico en 1879.
“El Tratado de 1904 es un tratado impuesto, injusto e incumplido, había argumentos para demandar, desde mi punto de vista personal. Pero, debo saludar al (Procurador), Héctor Arce y a otros compañeros del equipo jurídico (que me decían que) este no es el camino, y yo, seguía cerrado”, dijo el mandatario.
Agregó que tras un intenso debate con el equipo jurídico cambió de opinión y “retiró su posición”.
Morales recordó que Chile incumplió compromisos pese a suscribir la Agenda de 13 Puntos, documento en el que se incluye el tema mar.
El 24 de abril del 2013, Bolivia presentó la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Un año después, Chile presentó su objeción preliminar que el 27 de septiembre del 2015 fue rechazada por 14 votos a dos de los jueces.
///