Caso Belaunde: Valda opta por una salida alternativa a su proceso e involucra a dos funcionarios públicos
El periódico tuvo acceso al documento del acuerdo de procedimiento abreviado en el que “tiene por objeto la conclusión extraordinaria de la causa a favor del IMPUTADO , mediante una salida alternativa , ello por reconocer y admitir su participación de los hechos que están siendo investigados por el Ministerio público , a cuyo efecto declara que renuncia al juicio oral”.
La Paz, 05 de noviembre (Oxígeno).- Jorge Valda, exabogado del empresario peruano Martín Belaunde, decidió renunciar al juicio oral y optar por una alternativa que permita la conclusión de su causa.
El periódico tuvo acceso al documento del acuerdo de procedimiento abreviado en el que “tiene por objeto la conclusión extraordinaria de la causa a favor del IMPUTADO , mediante una salida alternativa , ello por reconocer y admitir su participación de los hechos que están siendo investigados por el Ministerio público , a cuyo efecto declara que renuncia al juicio oral”.
El abogado, que actualmente guarda arresto domiciliario, informó al Ministerio Público lo siguiente: “MARTÍN BELAUNDE me pidió que si era necesario contratar asesores que puedan tener cierta cercanía con los miembros de la CONARE (DE LA COMISIÓN DE IMPUGNACIÓN) para que les expliquen el tema y le pueden dar refugio a MAERTÍN BELAUNDE LOSSIO”.
A eso acota: “Es así que tomé contacto con el Dr. RICARDO SALAZAR (…) quien antes trabajó en el Ministerio de Gobierno y el se comprometió a estudiar el caso para darnos una opción legar. A los días llamo para decir que había conversado con la Dra ELVA TERCEROS miembros de la comisión de impugnación de la CONARE y que él debía reunirse conmigo personalmente”.
VAlda recibió una llamada de una persona de iniciales G.P.N, funcionario del Ministerio de Gobierno, que ofrecía sacar a Belaunde del país por una suma de $us 100.000, propuesta que no fue aceptada.
Entre el 12 y 15 de enero, Belaunde recibió, según Valda, la visita de un asesor del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El ofrecimiento consistía en que un magistrado rechace la detención preventiva para su cliente. El funcionario solicitó $us 40.000.
Asimismo, indica que se comunicó con R.S, exfuncionario del Ministerio de Gobierno. Este se comprometió a estudiar el caso e hizo el contacto con una abogada de iniciales E.T, que era parte de la Conare, quien se comprometió a fallar a favor de Belaunde a cambio de $us 50.000.
///