La Haya, 04 de mayo (Oxígeno).- Poco antes de que se inicie la alocución oficial del agente chileno, Felipe Bulnes, Andrés Jana, asesor del equipo de la cancillería de Chile, declaró que "es importante hacer una precisión, ya que estamos discutiendo una objeción preliminar" respecto de la incompetencia del Tribunal de La Haya frente a la demada interpuesta por Bolivia.

"Lo que Chile sostiene es que la Corte no tiene jurisdicción. Chile no ha consentido a la jurisdicción de la Corte, porque el artículo VI del Pacto de Bogotá contiene una excepción y eso indica que las materias que hayan sido resueltas o estén gobernados por tratados vigentes de 1948 están fuera de la jurisdicción de la Corte. Y ahí es cuando Chile dice que la demanda boliviana es una demanda para sesión de soberanía y no es para negociar. El 'qué' está predeterminado. El 'cómo' y el 'cuándo' se va a negociar, no el 'qué'. Dicho de otra manera, la negociación puede tener un sólo resultado: que es la decisión de soberanía. Y es algo que a 1948 estaba resuelto", precisó Jana desde el Tribunal de La Haya.