La Dirección Jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz desmintió de manera categórica las versiones que circularon en redes sociales sobre una supuesta orden de aprehensión contra el alcalde Iván Arias.

La directora del área, Amparo Morales, explicó que el caso fue originado por la denuncia de un exfuncionario municipal —actualmente trabajador en una de las entidades desconcentradas—, quien fue desvinculado de la institución, posteriormente reincorporado por orden judicial y beneficiado con el cobro de sueldos devengados sin haber trabajado por más de un año.

“Este funcionario ha recibido el pago de sus sueldos conforme a la determinación judicial. Sin embargo, acudió también a la vía penal alegando un supuesto incumplimiento de sentencia constitucional”, explicó Morales, aclarando que la Alcaldía está asumiendo la defensa dentro del marco legal.

Durante la investigación, el juez a cargo del caso señaló una audiencia en la que el Alcalde debía participar, pero —informó Morales— la notificación fue enviada a un número telefónico ajeno al proceso, lo que generó una confusión procesal.

“Esa notificación fue errónea. No se envió al número oficial del Alcalde ni al de su abogado apersonado. Por ese motivo se pidió que se lo declare rebelde, pero hemos presentado la purga de la rebeldía y la autoridad judicial ha dejado sin efecto esa decisión y cualquier mandamiento de aprehensión”, puntualizó.

Morales enfatizó que no existe actualmente ningún mandamiento de aprehensión vigente contra el alcalde Arias y que la autoridad judicial dispuso expresamente dejar sin efecto cualquier medida coercitiva.

“No entendemos cómo este funcionario obtuvo o difundió un supuesto mandamiento de aprehensión. No podemos afirmar si el documento es falso o no, pero lo cierto es que no tiene validez legal y su difusión responde a una intención maliciosa de desinformar y amedrentar al Alcalde”, sostuvo.

La directora jurídica lamentó que algunos medios de comunicación y redes sociales hayan replicado la información sin verificarla. “Estamos ante una acción irresponsable que busca generar alarma en la ciudadanía. Este tipo de publicaciones solo pretenden afectar la imagen del Alcalde y obstaculizar su trabajo”, agregó.

Consultada sobre las motivaciones detrás de esta denuncia, Morales consideró que podría tratarse de un intento de beneficio personal o incluso de manipulación política. “Desde el inicio, este funcionario ha actuado con ánimo de obtener ventajas indebidas. No descartamos que haya personas detrás intentando politizar el caso y poner en riesgo la libertad del Alcalde”, señaló.

Sobre la continuidad del proceso, informó que la audiencia deberá reprogramarse y notificarse legalmente al número registrado en el sistema del Ministerio Público o directamente al teléfono del Alcalde, como corresponde en todos los procedimientos.

Morales reiteró que la libertad del alcalde Iván Arias no está en riesgo y que la Alcaldía cuenta con la documentación judicial que respalda la inexistencia de cualquier orden de aprehensión.

“No existe ningún mandamiento de aprehensión. Lo que hay son intentos de manipulación y mala fe. El Alcalde continúa cumpliendo con sus funciones con total normalidad”, subrayó la directora jurídica.

Finalmente, Morales recordó que el alcalde Arias enfrenta una gran cantidad de procesos judiciales derivados principalmente de reincorporaciones laborales y presuntos incumplimientos a sentencias constitucionales, ninguno de los cuales tiene relación con hechos de corrupción.

“La mayoría de estos casos son de carácter laboral. Lamentablemente, con el apoyo del Poder Judicial y del Ministerio Público, algunos exfuncionarios pretenden seguir cobrando sueldos sin trabajar, afectando a la institución. Pero ninguno de estos procesos ha prosperado ni representa riesgo para el Alcalde”, concluyó.