La Paz, 2 de julio (Oxígeno).- A pocas horas de sancionar el Código Niño, Niña y Adolescente en la Cámara de Diputados, el defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió este miércoles a la Asamblea Legislativa realizar un amplio debate nacional para no disminuir la edad de imputabilidad de 16 a 14 años de edad en los menores, establecidos en la propuesta normativa.

El pedio lo formalizó en horas de la mañana mediante una misiva enviada al presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío y al presidente de la Cámara de Senadores, Eugenio Rojas, tras pronunciarse en los últimos días, sobre sus observaciones a la normativa, principalmente, en temas de la imputabilidad penal, la edad de trabajo, el derecho a la participación, la asignación de presupuestos adecuados, entre otros.

“Disminuir la imputabilidad tiende a privilegiar el enfoque punitivo para enfrentar el problema de la inseguridad ciudadana, en desigualdad de condiciones por lo que se estaría convirtiendo un tema de análisis de política criminal como si fuera sinónimo de política de seguridad”, indica Villena en su carta.

Argumentó que las conductas de los adolescentes no son propias, además que las medidas persecutorias se aplican solo a delincuentes adultos. “De ninguna manera significan un tratamiento diferenciado ni benigno.  En Bolivia, no hay cárceles más o menos benignas, solo hay cárceles”, agregó la autoridad.

En ese marco, el Defensor del Pueblo sugirió a los legisladores viabilizar un debate abierto sobre todos los puntos observados conjuntamente la sociedad civil, las organizaciones sociales, las instituciones, el Estado y el sector de los menores de edad, con la finalidad de llegar a una conclusión que sea consensuado entre todos ellos.

El Artículo 267 del proyecto de ley de Código Niño, Niña y Adolescente señala que la imputabilidad se aplica a adolescentes a partir de los 14 años de edad y menores de 18, sindicados por la comisión de hechos tipificados como delitos;  instruye que se modifique el Artículo 5 del Código Penal que, de aprobarse, determinaría que “la Ley penal no reconoce ningún fuero ni privilegio personal, pero sus disposiciones se aplicarán a las personas que en el momento del hecho fueren mayores de 14 años”.

La versión gubernamental

El martes, en respuesta al pronunciamiento del defensor, la ministra de Justicia, Sandra Gutierrez, afirmó que si un adolescente de 12, 13, 14 o 15 años de edad, cometiera un delito sería puesto a conocimiento de un juez de la niñez y adolescencia y bajo la restricción de libertad en los Centros de Terapia varones o mujeres dependientes de los Servicios Departamentales de Gestión Social (Sedeges).

“Han sido públicas las declaraciones del Defensor del Pueblo sobre el Proyecto del Código de la Niña, Niño y Adolescente, cuestionando que se estaría disminuyendo la imputabilidad penal hasta los 14 años de edad, esto no es así, sino que el Proyecto propugna un régimen más benigno que establece la responsabilidad penal ordinaria a partir de los 18 años”, señaló la titular de Cartera de Estado, Sandra Gutiérrez.

La autoridad explicó que actualmente, bajo el ordenamiento vigente, si un adolescente de 16, 17 o 18 años de edad cometiera un delito éste sería puesto a juzgamiento ante un juez de instrucción cautelar, pudiendo disponerse su detención preventiva, en un establecimiento penitenciario común.

La tarde de este miércoles, la Cámara Baja ingresó al debate de la normativa, que fue remitida por el Senado con modificaciones. El diputado Javier Zabaleta adelantó que no existirán más reformas, ya que fue trabajada por ambas cámaras legislativas.