El viceministro de transparencia, Yamil García, ofreció una conferencia de prensa para expresar el rechazo del Gobierno a la decisión del juez 27º de Instrucción en lo penal de Santa Cruz, Juan José Quiroz, de dar detención domiciliaria a Marcelo Arce Mosqueira, hijo del expresidente Luis Arce, dentro del caso de legitimación de ganancias ilícitas que se sigue en su contra.
García cuestionó que se haya dado medidas cautelares a Arce Mosqueira cuando el caso sigue en proceso investigativo y aún faltan las audiencias de personas que estarían implicadas en el caso, como es la situación de dos presuntos “testaferros” del hijo del expresidente, cuya situación jurídica se definirá a principios de octubre.
Además, señaló que persisten los riesgos procesales y recordó que en la celda de Marcelo Arce, en el penal de Palmasola, se encontraron sustancias controladas.
En ese marco, el Viceministro reveló que el juez Quiroz, en enero de 2026, también había beneficiado con detención domiciliaria a un recluso que era buscado en diversos a países, mismo que tras salir de la cárcel se dio a la fuga y ya no pudo ser encontrado, a pesar de que ocho días después el mismo juez revirtió su decisión.
Advertisement:
“¿Va a pasar lo mismo en el caso del señor Marcelo Arce Mosqueira?”, cuestionó el Viceministro.
Incluso, denunció que en el caso de la Acción de Arce Mosqueira, el juez en cuestión ya había solicitado los antecedentes del caso incluso antes de que se realice el sorteo respectivo para definir la autoridad que tratará el recurso, por lo que, dijo, puede haber un caso de “manipulación informática”.
“Cuestionamos esta decisión de conceder medidas cautelares. Vamos a requerir en el caso del juez del caso Marcelo Arce todos los antecedentes administrativos y disciplinarios. Queremos saber qué pasó con las investigaciones que debían llevarse adelante”, afirmó.
Y advirtió que si se comprueba que hubo manipulación informática “vamos a pedir aprehensiones en fragancia”.
Ayer, el fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, ya había informado que el Ministerio Público y el Viceministerio de Transparencia apelaron la decisión de la justicia de otorgar detención domiciliaria a Marcelo Arce Mosqueira, hijo del expresidente Luis Arce.
Zeballos señaló que las medidas cautelares impuestas a Arce Mosqueira, como el pago de una fianza de 200 mil bolivianos, la prohibición de dejar su domicilio y el arraigo no garantizan la “presencia física” del hijo del expresidente durante el proceso.
“La detención preventiva es la medida idónea para garantizar la presencia física (…) La investigación está en fase preparatoria y por ende no compartimos la resolución”, afirmó.
El caso se enmarca en una amplia investigación que se activó tras reportes de movimientos financieros y bienes que no guardarían relación con su perfil económico.
De acuerdo con reportes de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), Arce Mosqueira habría acumulado a su nombre al menos 18 bienes inmuebles y 20 vehículos, además de registrar dos transacciones consideradas inusuales entre 2022 y 2024, superiores a Bs 300.000 y Bs 500.000, respectivamente.
Además, cabe recordar que en mayo pasado, durante una requisa sorpresa en el penal de Palmasola, se encontró una peluca y presunta sustancia controlada en su celda.
El director general de Régimen Penitenciario, Daniel Mérida, informó en su momento que en posesión del hijo del expresidente también se hallaron dos dispositivos electrónicos.