Lara cuestiona que Espinoza recurra a “Sala Constitucional amiga” y use abogados estatales para revertir su censura

El vicepresidente del Estado, Edmand Lara, cuestionó al exministro de Economía, Gabriel Espinoza, por recurrir a “Salas Constitucionales amigas” y tener abogados del Ministerio de Economía para su defensa, todo con el objetivo de revertir su censura legislativa.

A través de un video publicado por la Vicepresidencia, Lara sentenció que “el pueblo boliviano está cansado de la justicia que se acomoda al poder, que negocia en pasillos y responde a intereses personales”.

Espinoza fue censurado tras no asistir a su interpelación la pasada semana y después de que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) rechazara sus justificaciones.

Empero, la, ahora, exautoridad presentó una Acción de Amparo Constitucional argumentando que la (ALP) aprobó su censura con apoyo de 2/3 de los legisladores presentes en la sesión y no del total del pleno. En suma, reclama que, en su manera de interpretar la Constitución, para la censura se necesitan 111 votos, pero en su caso se aprobó con 91. En ese sentido, la Sala Constitucional Tercera de El Alto fijó su audiencia para este lunes.

Advertisement:

Lara, sin embargo, cuestionó que el juez de la Sala Constitucional sea padre de una funcionarias del Banco Central de Bolivia (BCB), institución que está bajo tuición, precisamente, del Ministerio de Economía.

Por eso, el Vicepresidente exigió que el vocal Grover Jhon Cori se excuse de tratar la causa.

Asimismo, Lara cuestionó que Espinoza sea defendido por abogados del Ministerio de Economía cuando, recordó, tras su censura fue destituido por el presidente Rodrigo Paz y ya no trabaja en el Estado.

“Lo más grave es que los abogados que defienden a Espinoza son abogados del Ministerio de Economía. La censura fue el 18 de agosto y fue contra Espinoza, el Presidente lo destituyó por responsabilidad política, no se censuró al Ministerio de Economía, se censuró a un hombre por sus actos ¿Con qué autoridad el Ministerio de Economía pone a sus abogados de la institución, los recursos de la institución y toda su estructura para defender a una persona que ya no es Ministro”, cuestionó.

Lara aseveró que eso “huele muy mal” y a un “tráfico de influencias” en busca de impunidad.

“Espinoza tiene todo el derecho de acudir a la justicia, tiene derecho a asumir defensa, pero no a torcer la Ley, tampoco tiene derecho a buscar salas constitucionales amigas y usar abogados del Estado por causas personales”, reclamó.

Por eso, también exigió que el Ministerio de Economía aclare porque se usa abogados del Estado para “defender a un exministro ya censurado”.

“No vamos a permitir que la censura termine burlada por maniobras judiciales”, cerró.

Compartir