El Gobierno califica de “aburrido” y “anodino” debate presidencial organizado por APLP
El domingo, los candidatos la Presidencia Jorge Tuto Quiroga del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Juan del Granado del Movimiento Sin Miedo (MSM), Samuel Doria Medina de la alianza Unidad Demócrata (UD) y Fernando Vargas del Partido Verde de Bolivia (PVB) participaron del evento que se transmitió a todo el país.

La Paz, 29 de septiembre (Oxígeno).- El viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, Alfredo Rada, dijo que el debate presidencial organizado por la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) fue “aburrido” y “anodino” porque en su criterio se limitó a ser una “rueda colectiva de prensa”.
“Pese al esfuerzo de los organizadores, el evento no tuvo mayor repercusión. Fue un evento aburrido y anodino, en el que ninguno de los postulantes a la Presidencia pudo plantear alternativas serias, alternativas sostenibles para lo que es la continuidad a lo que es el proceso de cambio para nuestro país”, indicó.
El domingo, los candidatos la Presidencia Jorge Tuto Quiroga del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Juan del Granado del Movimiento Sin Miedo (MSM), Samuel Doria Medina de la alianza Unidad Demócrata y Fernando Vargas del Partido Verde de Bolivia (PVB) participaron del evento que se transmitió a todo el país.
"Nuevamente fue una especie de competencia para ver quien critica y en tono más alto posible al Gobierno, y resulta que según la visión de estos candidatos, todo anda mal en el país pero para propuestas repiten que hay que dar continuidad a lo bueno que se está haciendo", dijo