El jefe de Estado, Rodrigo Paz, y los presidentes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), del Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura (CM) no asistieron a la reunión convocada por el vicepresidente del país, Edmand Lara, por la situación judicial.
En conferencia de prensa, Lara señaló que solo desde el TA y el CM explicaron los motivos de la ausencia, aunque sí señaló que hubo “miembros” de las instituciones que componen el Órgano Judicial.
A pesar de las ausencias, Lara informó que la reunión se llevó delante con jefes de bancada de casi todas las fuerzas políticas que componen la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) – a excepción de la Alianza Unidad de Samuel Doria Medina-, además de “hermanos de los pueblos indígenas y el Movimiento al Socialismo”.
En ese sentido, Lara informó que en la reunión se llegó a un acuerdo con las fuerzas políticas para rechazar el Proyecto de Ley que pretende que el presidente Rodrigo Paz designe a magistrados interinos para completar las acefalías en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Advertisement:
“Es importante hacer conocer que se ha llegado a un acuerdo entre las fuerzas políticas y es el de respetar la Constitución Política del Estado. Las fuerzas políticas que componen la Asamblea no están de acuerdo que se elija por Ley a los magistrados de los cargos que se mantienen acéfalos”, aseveró.
Acotó que “se ha quedado de que se tiene que respetar la Constitución y la única forma de elegir a los magistrados es a través de elecciones judiciales”.
Además, afirmó que se acordó tratar los proyecto de Ley destinados a poder completar las Elecciones Judiciales.
“No hay dedazos y no hay leyes por las cuales pretenden elegir las acefalias que hay en el TCP y el TSJ”, cerró.
Un Proyecto de Ley presentado en los últimos días plantea que el presidente del Estado, Rodrigo Paz, designe a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para completar esas salas plenas hasta que se puedan completar las Elecciones Judiciales.
Según información de la red Unitel y DTV, el proyecto de ley consta de 10 artículos y dos disposiciones transitorias. Señala que su objetivo es establecer un “mecanismo excepcional para la designación transitoria de interinatos” en el TSJ y el TCP.
Según la ley, el TCP debería contar con nueve magistrados, pero solo cumplen funciones cuatro de ellos; es decir, hay cinco cargos acéfalos. Mientras que en el TSJ también deben existir nueve magistrados y, en la actualidad, solo cuentan con siete, por lo que deberían ser elegidos dos. Luego de la renuncia de los magistrados autoprorrogados en 2025 – quienes impidieron que las Elecciones Judiciales del 2024 se realicen al 100%- quedaron cinco acefalías en el TCP en los