En conferencia de prensa, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, ratificó sus críticas contra la viceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, por sus dichos sobre el ’50-50’; sin embargo, evadió emitir criterios sobre la constitucionalidad del Decreto 5552, que quita atribuciones a la Vicepresidencia y las transfiere al Ministerio de la Presidencia.
“Me ratifico en las cosas que he dicho, jamás me voy a desdecir. Cada una de las acciones y posiciones que hemos asumido el tiempo nos ha dado la razón”, señaló Saucedo.
Días atrás, Saucedo criticó públicamente los dichos de la viceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, sobre la promesa electoral del ’50-50’ – política referida a la repartición igualitaria de recursos entre el nivel central del Estado y las regiones- e incluso pidiera al actual jefe de Estado, Rodrigo Paz, no dejar dañar su gestión por sus “subalternos”.
En un video subido a las redes sociales, Saucedo ataca a los anteriores Gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS), al señalar que “durante 20 años se sembró división, discriminación y racismo” en el país y señala que el actual presidente del Estado, Rodrigo Paz, busca “tender puentes, sanar esas heridas y unificar la bolivianidad”.
En ese sentido, Saucedo alerta que con sus dichos Barrientos “ahonda las heridas del pasado” y señala que esa autoridad “no puede ir en contra de lo que está tranzando” el Presidente “por el bien de todos los bolivianos”.
“Presidente considere el claro pedido de las regiones que demandan lo que es correcto. No deje que subalternos empañen su gestión”, acotó.
Su posición política fue criticada por el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, quien pidió al Presidente del TSJ evitar dar comentarios sobre “controversias o polémicas públicas ajenas a su competencia”.
Vale reiterar: los jueces, sobre todo el Presidente del Tribunal Supremo, deben evitar comentarios que reflejen parcialidad sobre controversias o polémicas públicas ajenas a su competencia y que eventualmente pueden resolverse judicialmente. (Principios y Códigos de Ética judicial)” (sic), señaló.
No obstante, este miércoles Saucedo señaló que no tiene “nada que responder” al respecto y acotó que sus posiciones “obedecen también al llamado constitucional de que los órganos del estado podamos coordinar de manera interinstitucional y sobre todo construir al fortalecimiento de la democracia”.
Por otro lado, Saucedo evitó referirse al Decreto Supremo 5552, que quita atribuciones al Vicepresidente y los transfiere al Ministerio de la Presidencia, y la acción de inconstitucionalidad presentada por el vicepresidente Edmand Lara y legisladores afines.
“Será el Tribunal Constitucional Plurinacional quien dé la última palabra. Nos vamos a reservar cualquier comentario para evitar que sea cuestionado por intereses políticos”, señaló.