La bancada de Libre anunció que prepara una proposición acusatoria en contra del expresidente Evo Morales, exdirectores de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) y exministros de Estado del gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS), entre otros, por la fallida demanda marítima y el fallo en el caso del Silala.
El diputado Édgar Zegarra anticipó que la proposición acusatoria podría presentarse en los próximos 10 a 15 días.
“Estamos construyendo un juicio de responsabilidades por el mar y el Silala contra Evo Morales y todos los que han participado en esta pérdida. Es una cuestión muy sensible y Bolivia necesita una repuesta”, afirmó a Radio Fides.
Señaló que Libre busca “juristas con bases sólidas” para preparar la demanda y recordó que Morales dio un “golpe de Estado” a Gonzalo Sánchez de Lozada únicamente por buscar exportar el gas a través de Chile.
Advertisement:
El 1 de octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazó por 12 votos contra 3 que Chile esté obligado jurídicamente a negociar con Bolivia un acceso soberano al océano Pacífico. La demanda había sido presentada por el Estado boliviano en 2013. El tribunal concluyó que las notas, actas y declaraciones intercambiadas entre ambos países durante más de un siglo reflejan una intención de negociar por parte de Chile, pero no una obligación jurídica. También descartó que las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el tema constituyan una base legal para exigir esa negociación. El presidente de la Corte, Abdulqawi Yusuf, aclaró que la decisión no impide que ambas partes continúen su diálogo, y el entonces presidente Evo Morales sostuvo que Bolivia “nunca va a renunciar” a su derecho de salida al mar.
Cuatro años después, el 1 de diciembre de 2022, la CIJ emitió su fallo sobre el Silala, otra disputa que Chile había llevado a La Haya en 2016 tras acusaciones del Gobierno de Morales de que se desviaban sus aguas. Bolivia había sostenido que se trataba de un manantial boliviano canalizado artificialmente hacia Chile, pero la Corte constató que ambos países coincidían en que es un río internacional, por lo que no necesitó pronunciarse sobre ese punto. El tribunal también rechazó la contrademanda boliviana de negociar una posible compensación por el flujo mejorado del Silala, y el presidente chileno Gabriel Boric señaló que su país no debe compensación alguna a Bolivia. Además, la Corte desestimó la denuncia de Chile sobre un supuesto incumplimiento boliviano de su obligación de cooperar