Durante su primera intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el presidente Rodrigo Paz lanzó tres afirmaciones sobre la economía, la minería y su propia campaña electoral. Tras analizar su discurso, Bolivia Verifica comprobó que el mandatario mezcló datos sobre las reservas internacionales, lanzó una cifra sin sustento sobre el estaño boliviano y contradijo sus propias declaraciones al negar que utilizó expertos para llegar al poder.
Por lo tanto, su discurso se considera engañoso.
1. “Cuando asumí el reto del Gobierno teníamos 51 millones de dólares en nuestras reservas”
Durante su discurso, Paz afirmó: «Cuando asumí el reto del Gobierno, teníamos 51 millones de dólares en nuestras reservas porque se habían liquidado todas las reservas del Banco Central. Hoy día luego de 10 meses tenemos cerca de 1.200 millones y apuntamos hasta fin de año a cerca de 4.000 millones».
Advertisement:
La cifra de US$51 millones corresponde a las reservas líquidas disponibles y ha sido utilizada por autoridades del actual Gobierno para describir la disponibilidad de divisas al inicio de su gestión. Sin embargo, no representa el total de las Reservas Internacionales Netas (RIN) del Banco Central de Bolivia (BCB).
El BCB informó que las RIN alcanzaban US$3.227 millones al 31 de octubre de 2025. Posteriormente, cerraron diciembre de ese año en US$3.713 millones.
El informe del BCB sobre la administración de las reservas durante el primer trimestre de 2026 también muestra que las RIN estaban compuestas por distintos activos. Al cierre de marzo de 2026, las reservas alcanzaban US$3.543 millones.
Por tanto, el problema con la afirmación no está necesariamente en los US$51 millones, si estos se refieren a las reservas líquidas, sino en presentarlos como si fueran todas las reservas del Banco Central.
2. “El 10 % del estaño que fue usado en sus celulares viene de Bolivia”
Paz también afirmó ante los asistentes a la Asamblea General de la ONU: “Cada uno de sus celulares que tienen ustedes hoy día (…) 10 % del estaño que fue usado está en su celular, 10 % viene del estaño de Bolivia”.
Es cierto que el estaño se utiliza en la industria electrónica, principalmente en procesos de soldadura de componentes. También está documentado que Bolivia es un productor importante de este mineral. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), en 2024 Bolivia fue el sexto productor mundial de estaño, con el 7,2 % de la producción global.
Sin embargo, estos datos no permiten establecer que el 10 % del estaño utilizado en los teléfonos celulares de los asistentes a la ONU tenga origen boliviano.
La participación de Bolivia en la producción mundial de estaño es un dato diferente a la proporción del mineral boliviano que termina en los componentes de los teléfonos. Para comprobar la afirmación de Paz es necesario contar con información sobre las cadenas de suministro de los fabricantes de celulares y determinar qué cantidad del estaño utilizado en sus componentes procede de Bolivia.
Hasta el momento, Bolivia Verifica no encontró evidencia que permita respaldar ese porcentaje específico.
Conclusión: no existe evidencia para establecer que el 10 % del estaño boliviano fue utilizado en los teléfonos de los asistentes a la ONU, ya que no existe una empresa única de fabricación y el país no es el único que exporta este mineral.
3.”No utilicé expertos en campañas”
En otro momento de su discurso, Paz se refirió a la campaña electoral que lo llevó a la Presidencia y afirmó: «Yo soy producto de la digitalización. Hice solo mi campaña en redes, no utilicé expertos en campañas, no utilicé millones de dólares, solo fui redes» (1).
Esta afirmación contrasta con declaraciones realizadas por el propio presidente sobre la participación del consultor argentino Fernando Cerimedo en su campaña.
El 26 de agosto de 2026, Paz reconoció que Cerimedo trabajó en su campaña durante la segunda vuelta electoral. El mandatario explicó que, después de pasar a esa instancia, se generó un contacto con el consultor, a quien describió como un estratega de reconocimiento mundial. También señaló que Cerimedo colaboró durante el inicio de su Gobierno, aunque aclaró que no tuvo un contrato ni una relación laboral directa con el Ejecutivo.
El propio Cerimedo también reconoció su participación en la estrategia electoral del Partido Demócrata Cristiano (PDC) durante la segunda vuelta. Cerimedo fue reconocido como consultor político del año en la gala de Latinos Wall Street en EEUU en febrero de 2026, en la ceremonia de premiación hablo de su participación en la campaña electoral de Rodrigo Paz.
Por tanto, la afirmación realizada ante la ONU no coincide con el reconocimiento del propio Paz sobre la participación de Cerimedo en la segunda vuelta electoral.
Conclusión: la afirmación de que Paz no utilizó expertos en campañas contradice sus propias declaraciones sobre la participación de Fernando Cerimedo como estratega durante la segunda vuelta.
¿Qué muestran estas afirmaciones?
Las tres declaraciones tienen características diferentes. En el caso de las reservas, la cifra de US$51 millones confunde los datos al no diferenciar entre reservas líquidas y RIN. En el caso del estaño, existe información que confirma la importancia de Bolivia como productor, pero no hay evidencia suficiente para respaldar el 10 % mencionado por Paz. Finalmente, en el caso de los expertos electorales, existe una contradicción entre lo señalado por el mandatario ante la ONU y sus declaraciones posteriores sobre la participación de Cerimedo.