El vicepresidente del Estado, Edmand Lara, lanzó duras críticas en contra del ministro de Economía, Gabriel Espinoza, y señaló que tras escuchar sus últimas declaraciones “no sé si reír por la desfachatez o llorar por Bolivia”.
“¿En manos de esa persona está la economía de más de 12 millones de bolivianos? ¿Con esa ligereza técnica se administra el dinero y el futuro de todo un país?”, cuestionó Lara.
La autoridad, en ese sentido, cuestionó que en diciembre de 2025, cuando se levantó la subvención a los combustibles, señaló que con la medida el Estado se ahorraba 10 millones de dólares diarios; en cambio, ahora dice que con la decisión no se genera recursos adicionales, sino que “se evita gastos”.
“El ministro nos mintió. Hay grabaciones y notas de prensa que lo demuestran. En diciembre de 2025 usted mismo afirmó, y así quedó registrado por distintos medios de comunicación, que el Estado gastaba 10 millones de dólares diarios en la subvención a los combustibles y que esos recursos serían destinados principalmente a salud, educación, infraestructura y logística. Esa fue su promesa al pueblo boliviano. Hoy, en junio de 2026, cambia completamente su discurso y afirma que la eliminación de la subvención «no genera recursos adicionales, solo evita gastos»”, cuestionó.
Advertisement:
Y demandó al Ministro calificar su “¿existían esos 10 millones de dólares diarios para invertir en obras o nunca existieron?”.
“Las dos afirmaciones no pueden ser verdaderas al mismo tiempo. Una de ellas es falsa. También afirma que mis observaciones son políticas y no técnicas. Permítame responderle con un principio elemental de economía: el ahorro es el resultado de los ingresos menos los gastos. Si no existe excedente y, por el contrario, existe deuda, no hay ahorro. Hay déficit. Eso fue precisamente lo que nunca le dijeron al pueblo cuando eliminaron la subvención mediante el Decreto Supremo 5503”, señaló.
Lara, en esa línea, afirmó que “el pueblo” aceptó que se levante la subvención a los combustibles y pagar “una gasolina y un diésel más caros” porque el Gobierno, dijo, le prometió que los recursos ahorrados “permitiría financiar mejores hospitales, escuelas, carreteras y mayor inversión pública”.
“Hoy la realidad es otra: continúan las filas en los surtidores, existe una deuda de 500 millones de dólares por la importación de combustibles y ahora pretenden decir que nunca hubo recursos adicionales”, reprochó.
“Ministro Espinoza, lo más grave no es únicamente haber generado expectativas que hoy se contradicen. Lo más preocupante es que Bolivia siga enfrentando una crisis de abastecimiento mientras ustedes cambian de versión según las circunstancias”, criticó.
Y lanzó nuevas cuestionantes al Ministro: “¿dónde están los recursos que anunciaron como ahorro? ¿Por qué Bolivia debe 500 millones de dólares por la compra de combustibles? ¿Por qué ahora reconocen una realidad distinta a la que presentaron cuando eliminaron la subvención?”.
“Los bolivianos merecen respuestas claras, transparencia y responsabilidad. La economía del país no puede administrarse con promesas que meses después son desmentidas por las mismas autoridades que las hicieron”, cerró.