El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, volvió a rechazar irregularidades en las elecciones subnacionales, específicamente en San Ignacio de Velasco, en el departamento de Santa Cruz, y rechazó las denuncias del expresidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) cruceño, Aldo Quezada, hoy aprehendido por el caso maletas.
“Tenemos las manos limpias, la conciencia tranquila de que hemos un buen proceso electoral, que ha sido avalado por la OEA, la Unión Europea y no vamos a dejar que tratan de lastimar al Órgano Electoral en su conjunto”, aseveró en entrevista con Radio Fides.
En sus declaraciones ante la Fiscalía, Quezada vinculó a la máxima autoridad del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Diego Ávila, con Romer Saucedo, el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) investigado por tráfico de sustancias controladas y organización criminal, para manipular las elecciones municipales en San Ignacio de Velasco.
Según Quezada, Saucedo mantenía coordinación con el presidente del TSE, con la intención de que un familiar suyo sea elegido alcalde.
Advertisement:
“Romer movió cielo, mar y tierra para que su tío sea alcalde de San Ignacio de Velasco. Siendo el tercero, tuvo que bajar a dos competidores. Sé que estuvo en constante coordinación con el presidente del Tribunal Supremo Electoral y que se resolvió una acción de amparo en la Sala Constitucional Primera que anuló la sigla de ASIP para que no participen en las elecciones de San Ignacio, porque estaba primero”, declaró Quezada, según difundió Unitel.
El hecho se remonta al 19 de febrero, fecha en la que la Sala Constitucional Primera ordenó al Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz pronunciarse sobre una denuncia relativa a las personerías jurídicas. El 27 de febrero, el TED canceló las siglas ASIP y SOL porque no alcanzaron el 3% de los votos válidos en las subnacionales de 2021.
El 10 de marzo, el TSE confirmó la determinación departamental tras resolver una apelación.
Al respecto, Ávila afirmó que las decisiones específicas sobre las elecciones en San Ignacio de Velasco fueron tomados por unanimidad d Sala Plena y en cumplimiento de una sentencia constitucional.
Afirmó que si no cumplían la sentencia de la Sala Constitucional, los vocales del TSE podían ser sujetos a procesos penales y enfatizó que se tuvo que obedecer a pesar de que había un desacuerdo con la determinación.
No obstante, el Presidente del TSE fue enfático en señalar que el proceso desarrollado fue “el más transparente de todos”.
En ese contexto, Ávila afirmó que no dejará que se perjudique el trabajo del Órgano Electoral, sobre todo el enfocado en cambiar la reforma electoral.
“Siempre vamos a ser la piedra en el zapato de gente que no quiere cumplir la constitución”, aseveró.