La interpelación de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) al ministro de Gobierno, Carlos Eduardo del Castillo, sobre la seguridad ciudadana en El Alto, duró más de seis horas y se resolvió con la aprobación del “Orden del Día Puro y Simple”, lo que significa que se descartó censurar a la autoridad ministerial.

“Luego de la interpelación al ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional descartó censurar a la autoridad nacional y votó por el Orden del Día Puro y Simple, que no produce efecto alguno” oficializó la Cámara de Diputados a través de su cuenta de Twitter.

La información también fue oficializada por el ministro de Justicia, Iván Lima, quien detalló que 77 de los 145 legisladores presentes decidieron ratificar el orden del día puro y siempe.

“Asamblea con 77 de 145 votos decide ratificar el orden del día puro y simple. Se descarta la moción de censura a Carlos Eduardo del Castillo. FELICITAMOS SU TRABAJO POR LA SEGURIDAD CIUDADANA en El Alto. Gran trabajo Ministro!!!! (sic)”, señaló Lima a través de la misma red social.

Del Castillo, incluso, fue despedido con aplausos de la Sesión, pero vivió momentos complicados durante su interpelación.

Y es que el Ministro hizo una larga y detallada explicación de las acciones que se vienen tomando durante su gestión para combatir la inseguridad en la urbe alteña. Incluso, presentó datos en su informe para sustentar aspectos como el incremento de policías en la ciudad de El Alto y la reducción de índices de inseguridad.

“Estamos viniendo a hablar con la verdad. Día a día cuando estamos en las calles de El Alto la gente agradece la mayor presencia policial y que presentemos a las personas que se animan a interrumpir la tranquilidad de los alteños", aseveró Del Castillo.

Asimismo, aseveró que con la implementación políticas, planes y programas se redujo significativamente múltiples delitos, como feminicidios, robos y otros casos de inseguridad al interior de las familias, entre otros.

Sin embargo, su intervención generó reacciones diversas entre los asambleístas y hasta hubo críticas de parte de los mismos diputados del partido de Gobierno, el Movimiento al Socialismo (MAS).

Por ejemplo, el diputado oficialista Ramiro Venegas acusó al Ministro de mentir y de intentar presentar a El Alto “como si fuera casi tan segura como Londres”.

“Su brillante clase de educación no me ha convencido”, dijo Venegas, a tiempo de insistir en que fue irregular el pago de salarios a los nuevos subtenientes. El mismo diputado propuso censurar al Ministro.

En esa misma línea, el diputado Freddy López manifestó que algunos datos presentados por el Ministro no reflejan la realidad que vive la población alteña en cuanto a seguridad ciudadana.

No obstante, la también diputada oficialista, María Alanoca, en su intervención, “aplaudió” el informe del Ministro y expresó su confianza respecto a que los alentadores datos sean verdad.

“Hemos escuchado todo lo que el hermano Ministro ha informado, aplaudo su informe, pero ojalá sea verdad... tiene que trabajar con el pueblo boliviano y velando por el pueblo”, dijo.

Además, otros legisladores le recomendaron buscar alternativas y mecanismos para resolver la inseguridad ciudadana en El Alto, como reunirse con la alcaldesa de esa urbe, Eva Copa, así como con presidentes de barrio y visitando las escuelas, “haciendo un trabajo de terreno”.

Finalmente, legisladores del MAS negaron que la interpelación a Del Castillo tenga fines políticos y menos signifique una presunta división al interior de esa organización política, como especuló la oposición.