El pasado domingo, la mayoría de la población boliviana asistió a su cita con la democracia, con relativa tranquilidad, madurez y sobre todo, conciencia democrática. Es simplemente una muestra de que a la gente la gusta la democracia, esa democracia participativa que le permite expresar su voz y su decisión en un tema tan transcendental como es la reforma de la Constitución.

En consecuencia, ello significa que la vocación democrática del pueblo boliviano, no es compatible, y de ninguna manera puede ser consonante con la polarización que se ha impulsado desde esferas gubernamentales, con la soberbia de las decisiones presidenciales unilaterales, con el autoritarismo de la administración gubernamental, y el desconocimiento de los derechos políticos, a través de la pretendida imposición de la reelección sucesiva, continuada, que en último término se podría convertir en indefinida.

De manera general, aquella jornada electoral se desarrolló sin mayores inconvenientes, aunque en el transcurso de la mañana empezó a conocerse una serie de incidentes y denuncias. Así por ejemplo (según lo informado en “Animal Electoral”), entre lo más polémico de la pasada jornada electoral, se puede destacar que la quema de urnas en la ciudad Santa Cruz, las denuncias de personas muertas (y de personas que ya no viven en el país desde hace varios años) que aparecieron habilitadas para votar, y la existencia de papeletas marcadas a favor del Sí, etc., constituyen una muestra de que existió una población vigilante en las urnas, para determinar si se modifica la Constitución Política del Estado para permitir que el Presidente y Vicepresidente sean reelectos por dos veces de manera continua.

Ha sido lamentable lo sucedido en la ciudad de Santa Cruz, porque en dos unidades educativas se suscitaron graves problemas, como el quemado de material electoral en protesta por el retraso de la llegada de éste a todas las mesas, así como la denuncia de que algunas papeletas ya estaban marcadas a favor del Sí. Estos hechos, han provocado inevitablemente la indignación de la población porque se ha pretendido secuestrar su voluntad, alterando el contenido de las papeletas de votación, lo cual es inadmisible porque afecta directamente la soberanía popular.

Sin embargo, este problema no fue ignorado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), mismo que posteriormente determinó “de manera excepcional” la instalación de mesas de votación a partir del mediodía, por lo cual, el escrutinio en esos precintos cerró en  horas de la noche. Asimismo, la presidenta del TSE, informó que el 6 de marzo se repetirá la votación en 35 mesas electorales de los colegios Carmen Ortiz y 24 de Septiembre, lo que por supuesto subsana de alguna manera estos lamentables inconvenientes en la ciudad de Santa Cruz.

Estas y otras denuncias de los ciudadanos, principalmente difundidas por medios de comunicación y por medio de las redes sociales, continuaron a lo largo de la jornada del pasado domingo, dando cuenta del grado de vigilancia a que estaba sometido el referendo, y sobre todo el compromiso de la población, por hacer respetar su voto; de ahí que, no en pocas mesas de sufragio se produjeron algunas discusiones acerca del marcado de una u otra opción en las papeletas, predominando como siempre la favorabilidad hacia el voto del ciudadano.

Fue importante que paralelamente, tanto autoridades gubernamentales como representantes de la oposición, convocaran a la ciudadanía para que acuda a votar y vigilar que no se presenten irregularidades al momento de emitir y realizar el conteo de los votos; ello, como una forma de hacer respetar su voluntad al momento de realizarse el conteo respectivo, que en varios lugares, inicialmente mostró una clara tendencia hacia el rechazo de la reforma constitucional.

No obstante, suenan muy desacertadas las declaraciones expresadas por el Vicepresidente, dado que genera mucha susceptibilidad en la ciudadanía, su anuncio de que la preliminar victoria del No, se convierta en derrota, dado que ello daría a pensar que se pretende forzar los resultados que inicialmente muestran una clara tendencia; una voluntad popular que manifiestamente, tanto en los sectores urbanos de las ciudades capitales, como en la mayoría de los países del exterior, ha mostrado su rechazo a la reforma de la Constitución que posibilite la eternización de un caudillo en el poder.

En consecuencia, no se puede pretender mostrar en su lugar, un repunte de apoyo a la reforma constitucional, porque la mayoría de la población se ha manifestado en sentido inequívoco: el rechazo a cualquier reforma de la Constitución que pretenda asegurar la permanencia, si no eternización, en el ejercicio del poder público, a favor de dos personas.

De cualquier forma, las autoridades electorales, gubernamentales y opositoras, han destacado la notable participación y el interés de la población, lo que probablemente pueda traducirse en el rompimiento del récord de asistencia a las urnas. Eso es precisamente lo que no debe dejar de ponerse de relieve: que la población ha tomado conciencia acerca de la importancia de este referéndum para la vigencia de la democracia en Bolivia, dado que a pesar de la polarización que han propiciado los principales sectores de oficialismo y oposición, la población ha preferido tomar una decisión por voluntad propia, consciente de la importancia de su participación para preservar la democracia como forma ideal de convivencia pacífica.

Por tanto, el único victorioso de este ejercicio democrático, ha sido solamente el pueblo boliviano, destacándose el impulso brindado por la fuerza de las y los jóvenes, que ciertamente, desde distintos espacios y con diversas manifestaciones, han desempeñado un rol importante en este proceso, porque han aprendido que su voz también es importante para nuestro futuro, y que son la fuente de nuevos liderazgos políticos en el país. Ese es uno de los beneficios de la democracia nuestra, que favorece la alternancia en el ejercicio del poder, constituyendo su característica más esencial.

Sigamos sembrando democracia en Bolivia, cosechando participación igualitaria y equitativa para todos y todas, en igualdad de condiciones.