Infobae
César Sánchez
29/12/2020 - 12:43

La RAE eligió “confinamiento” como palabra del año y ajustó su significado

La Real Academia añadió una acepción al término en su actualización del “Diccionario de la lengua española” para adaptarla a la realidad que millones de personas en todo el mundo han vivido con motivo de la pandemia de coronavirus

“Confinamiento” fue elegida como la palabra del año 2020 para la Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la agencia EFE y la Real Academia Española.

La palabra tiene tres definiciones: una como “acción y efecto de confinar”; otra referida a su aplicación penitenciaria (”Pena por la que se obliga al condenado a vivir temporalmente, en libertad, en un lugar distinto al de su domicilio”); y la aplicable a la pandemia: “aislamiento temporal y generalmente impuesto de una población, una persona o un grupo por razones de salud o de seguridad”. El diccionario da además un ejemplo de su uso: “El Gobierno decretó un confinamiento de un mes”.

La crisis sanitaria derivada de la pandemia de la COVID-19 es, sin duda, la protagonista del 2020 y las medidas implementadas para frenarla han cambiado radicalmente nuestra forma de vivir y de hablar.

La Real Academia Española, en su más reciente actualización del “Diccionario de la lengua española” (“DLE”) de noviembre del 2020, ha modificado la entrada de la voz “confinamiento” para ajustarla a la realidad que millones de personas en todo el mundo han vivido con motivo de la pandemia del SARS-CoV-2.

Asimismo, “confinamiento” es la mejor alternativa frente al anglicismo “lockdown” para designar la reclusión forzosa de la población en sus domicilios.

La ganadora ha sido elegida entre una lista de doce candidatas en la que se encontraban otras palabras que han marcado el año que termina. El listado de aspirantes a palabra del 2020 propuesto por la FundéuRAE incluía además “coronavirus”, “infodemia”, “resiliencia”, “COVID-19”, “teletrabajo”, “conspiranoia”, “(un) tiktok”, “estatuafobia”, “pandemia”, “sanitarios” y “vacuna”.

Esta es la octava ocasión en la que la FundéuRAE elige, de entre los más de 250 términos a los que ha dedicado algunas de sus recomendaciones diarias sobre el uso del idioma, su palabra del año. La primera de ellas fue “escrache”, en el 2013, y la siguieron “selfi” (2014), “refugiado” (2015), “populismo” (2016), “aporofobia” (2017), “microplástico” (2018) y los emojis (2019).

Análisis
Quintana dice que el MAS se equivocó al elegir a sus candidatos, pide autocrítica pero sin tomar acciones punitivas
15/04/2021 - 10:55

El exministro de la Presidencia señaló que lo primero que se debe hacer desde el MAS es reconocer su derrota en seis de las nueve gobernaciones del país y afirmó que todo el proceso electoral fue “limpio y participativo”.

El exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, reaparece en el escenario público boliviano y ayer, entrevistado por Bolivisión, analizó los resultados de la segunda vuelta que se desarrolló en cuatro departamentos del país (La Paz, Chuquisaca, Tarija y Pando) y que terminaron con derrota del Movimiento al Socialismo (MAS).

En ese sentido, Quintana señaló que lo primero que se debe hacer desde el MAS es reconocer su derrota en seis de las nueve gobernaciones del país y afirmó que todo el proceso electoral fue “limpio y participativo”.

En ese sentido, el exministro señaló que ahora corresponde a que en el interior del MAS se haga una autocrítica de lo sucedido e identifica sus errores “técticos y estratégicos”, incluido la elección de candidatos.

“Ninguna fuerza política va a poder avanzar si es que no es capaz de hacer autocrítica y explora sus errores tácticos y estratégicos, además de los equívocos a la hora de elegir candidatos”, aseveró Quintana.

Eso sí, señaló que el identificar a quienes cometieron errores no significa que se vaya a tomar acciones punitivas contra ellos.

“No estamos pensando en desarrollar una actitud punitiva contra quienes se equivocaron”, acotó.

//César Sánchez
Anuncio
La Procuraduría remitió a la ONU el informe sobre las ‘masacres’ de Senkata y Sacaba
15/04/2021 - 09:45

El informe se remitió al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Afirmó que durante los hechos de noviembre de 2019, en el Gobierno de Jeanine Añez, hubo 37 fallecidos, 119 heridos y 270 detenidos.

En su rendición de cuentas, la Procuraduría General del Estado (PGE) hizo conocer que se remitió al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el informe sobre las ‘masacres' de Sacaba y Senkata, ocurridos durante el Gobierno de Jeanine Añez, y en el que hubo 37 fallecidos, 119 heridos y 270 detenidos.

Según el informe presentado por el procurador general del Estado, Wilfredo Chávez, durante el Gobierno de Añez se suscitaron “graves vulneraciones a los derechos humanos usando la represión a través de operaciones conjuntas entre policías y militares, hechos que se pretendieron dejar en la impunidad con la promulgación del Decreto 4078 de 14 de noviembre de 2019, pero que, en la actualidad, recuperada la democracia en octubre de 2020, el gobierno del presidente Luis Arce está trabajando en la reconstrucción del Estado Plurinacional y la reparación de los daños causados a las víctimas de las masacres, indica un reporte de prensa institucional”.

Por otro lado, el Procurador aseveró que durante la actual gestión gubernamental, “los servidores públicos están al servicio de la población y no para servirse de ellos”.

Añadió que, consecuente con la política instruida por el presidente Luis Arce de lucha contra la corrupción, la PGE tiene todas sus actuaciones transparentadas y listas para cualquier fiscalización.

“Cualquier persona que desee saber o conocer algo de la Procuraduría puede acceder absolutamente a todos los niveles internos que tenemos, desde gastos mínimos hasta los mayores”, dijo.

El evento de la rendición de cuentas, que contó con la participación de organizaciones sociales e invitados especiales, se realizó en las oficinas centrales de la PGE ubicadas en la ciudad de El Alto, en versión virtual debido al COVID 19.

Chávez, en ese sentido, recordó que en el tiempo que lleva en la Procuraduría se desmontó un aparato que había desnaturalizado las funciones de las PGE y que había actuado en función de los intereses políticos del gobierno de facto. “Hemos retomado una institución que estaba enclaustrada y sirviendo a intereses no acordes con los del Estado”, dijo.

Añadió que luego de muchos años y producto de ahorros que se logró en la actual gestión, se modernizará todo el sistema informático de la PGE para poder realizar muchas de sus tareas de forma virtual, añade el reporte de prensa.

//César Sánchez
Repercusión
Exministro Characayo se declara inocente y apunta al exdirector de Desarrollo Rural por recibir sobornos
15/04/2021 - 09:45

“Él ya ha prestado su declaración informativa y ha ratificado que desconocía de este negociado que supuestamente existiera, que esto aparentemente lo habría realizado el otro sindicado, el Director de Desarrollo Rural. Él en ningún momento ha recibido dinero o dádivas con promesa de algo”, afirmó su abogado defensor.

El exministro de Desarrollo Rural, y Tierras Edwin Characayo, en su declaración informativa, negó ser parte de los negociados ilegales para el saneamiento de predios en Santa Cruz y apuntó como el presunto responsable al al exdirector de Desarrollo Rural, Hiper García Quecaña.

César Rojas, abogado de Characayo, informó que su defendido hizo conocer que no recibió ningún pago y que el dinero secuestrado fue encontrado en posesión de García.

“Él ya ha prestado su declaración informativa y ha ratificado que desconocía de este negociado que supuestamente existiera, que esto aparentemente lo habría realizado el otro sindicado, el Director de Desarrollo Rural. Él en ningún momento ha recibido dinero o dádivas con promesa de algo”, explicó Rojas en contacto con Cadena A, según reportó La Razón.

Characayo fue aprehendido, junto a Hiper García,  en la víspera en flagrancia tras recibir, en un céntrico café de La Paz, un adelanto de $us 20.000 – de los $us 380 mil totales- para el favorecimiento en el trámite y la provisión de predios.

Horas antes, en un video difundido por Unitel, Characayo señaló que él estuvo en ese lugar, junto a Hiper García, solo porque le dijeron que “lo querían conocer” y que desconocía los ac6tos irregulares de los que ahora se le acusa.

“Sinceramente hoy me ha llamado, después no sé acceder a esta cosa. Me llamó y vine yo pensé que era otra cosa. Por eso me pasa a mi (el dinero), quiero que usted lo agarre, me dice, no le dije, se lo paso a él, le dije. Entonces es con él (García) no más, yo les dije. Yo solo estaba ahí porque dijeron que querían conocerme nada más”, señaló Characayo.

Tanto el exministro como el exdirector de Desarrollo Rural se encuentran aprehendidos y el Ministerio de Justicia se constituyó en parte querellante del caso y pedirá la detención preventiva de ambas exautoridades.

Entretanto, tanto el presidente del Estado, Luis Arce, así como el ministro de Justicia, Iván Lima, ratificaron que no se permitirá ningún acto de corrupción en el Gobierno “caiga quien caiga”.

//César Sánchez
Repercusión
Lima dice que exministro Characayo era parte de una “organización criminal” y pide que víctimas presenten denuncias
15/04/2021 - 09:30

El Ministro de Justicia remarcó que el Gobierno nacional tiene el firme compromiso de luchar contra la corrupción "caiga quien caiga" y confirmó que se pedirá la detención preventiva de la exautoridad.

El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó hoy que el exministro de de Desarrollo Rural y Tierras, Edwin Characayo - aprehendido este miércoles por recibir sobornos para el saneamiento de predios en Santa Cruz-, era parte de una “organización criminal” y ratificó que el Gobierno combatirá la corrupción “caiga quien caiga”.

“Estamos frente a una organización criminal, no hay otra palabra para calificarla, que está siendo desmantelada que va a ameritar el inicio y la ampliación de acciones. Hay pruebas contundentes y evidentes de que aquí se han cometido delitos de orden público (…) Estamos ante una organización criminal que no estaba conformada solamente por esas dos autoridades, aparentemente hay autoridades de diferentes niveles de Estado que están en este momento siendo objeto de investigación”, declaró Lima en conferencia de prensa.

En ese sentido, Lima afirmó que Characayo así como los otros involucrados, como el director general de Desarrollo Rural, Hiper García Quecaña,  fueron destituidos de su cargo y confirmó que el Gobierno pedirá su detención preventiva.

“La política de cero corrupción del Gobierno es caiga quien caiga, debe haber seguridad jurídica para los bolivianos”, sentenció la autoridad.

En esa línea, el Ministro de Justicia exhortó a que las víctimas de extorsión de Characayo presenten sus respectivas denuncias y afirmó que se preservará su identidad.

 “Exhortamos en este momento a todos los ciudadanos que han sufrido extorsiones, que han sufrido amenazas o que han sufrido pedidos de estas malas autoridades a que presenten sus denuncias, vamos a preservar su identidad. Las puertas del Ministerio están abiertas, los vamos a escuchar, vamos a atender sus casos y los vamos a llevar a la justicia”, dijo.

 Characayo fue aprehendido en la víspera en flagrancia tras recibir $us 20.000 para el favorecimiento en el trámite y la provisión de predios. Lima, en esa línea, recordó que las víctimas de extorsión denunciaron que los $us 20.000 entregados formaban solo una parte de los $us 380.000 exigidos por la exautoridad.

//César Sánchez

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2445455. Correo: info@gen.com.bo